![\"mariskolen-kryon1\"](\"http:\/\/mariaskolen.dk\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/mariskolen-kryon1.jpg\")
<\/a><\/p>\nMin rejse med Kryon er n\u00e6ppe f\u00e6rdig, men da p\u00e5virkningen smitter voldsomt af i de liv han ber\u00f8rer, s\u00e5 har jeg og mit liv ogs\u00e5 v\u00e6ret ramt og det har medf\u00f8rt at der har v\u00e6ret meget ro p\u00e5 Kryon siden i et stykke tid. Jeg skal “lande” i energien for at jeg er klar til n\u00e6ste afs\u00e6t t\u00e6nker jeg.<\/p>\n
Kryon underviser i teksterne en del mht. tid, rum, steder og hverdagsting som dating og k\u00e6rlighed. \u00a0Han tekster er i “flere niveauer” og kan tale til forskellige sider af dig.<\/p>\n
Har dette din interesse, s\u00e5 er du velkommen ogs\u00e5 i facebookgruppen, hvor teksterne ogs\u00e5 deles og der orienteres om undervisning og arrangementer.<\/p>\n
Nedenfor finder du information fra Birgitte Fich vedr. tilblivelsen af Kryon-billedet og derefter teksterne, som er leveret “som snak” til mig, ens jeg skrev ned.
\nTeksterne er til alle der l\u00e6ser dem og ikke blot til mig – du har fundet dem af en \u00e5rsag.<\/p>\n
<\/p>\n
K\u00e6rligst,<\/p>\n
Gitte<\/p>\n
Materialet er netop (2015) flyttet fra min hjemmeside<\/a> til denne.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Materialet er netop flyttet til denne hjemmeside i stedet for min egen<\/a>.<\/p>\n .<\/p>\n <\/p>\n K R Y O N \u00d8nsker du at modtage Kryon-opdateringerne tilmeldig kryon-nyhedbsrevet her.<\/a>\u00a0Her kan du ogs\u00e5 tilmelde dig arrangement-nyhedsbrevet.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Er du evt. interesseret i workshops\/aftener eller andet omhandlende Kryon, s\u00e5 tilmeld dig \u00a0 arrangement-nyhedsbrevet .<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Jeg ved intet om Kryon, andet end det jeg har f\u00e5et at vide. Kryon viste sig tydeligt, men det var klart for mig, at m\u00e5den at fremst\u00e5 p\u00e5 kun var til gl\u00e6de for mig, og for mennesker. Han (eller energien) ser ikke s\u00e5dan ud overhovedet \ud83d\ude42<\/p>\n Han beskrev visse detajler senere mht udseende osv. og disse vil jeg beskrive senere.<\/p>\n Kryon var meget insisterende og jeg forstod at det jeg havde oplevet p\u00e5 visse m\u00e5der skulle “p\u00e5 tryk” og ud til andre – men jeg havde meget d\u00e5rlig tid. Jeg fortalte, \u00a0at jeg gerne ville st\u00e5 til r\u00e5dighed, men ikke havde tidsm\u00e6ssige ressourcer til at g\u00f8re det f\u00f8r sommerferien 2011. En aftale var indg\u00e5et.\u00a0 L\u00f8bende fik jeg opdateringer, billeder, informationer.<\/p>\n I sommerferien 2011 satte jeg dagligt tid af til at modtage det, som Kryon \u00f8nskede at formidle til mig, og til alle der er interesseret.\u00a0 Arbejdet med at ordne disse tekster er jeg i gang med, og de vil komme p\u00e5 siden her og ud p\u00e5 http:\/\/www.spiritweb.dk\/ \u00a0ogs\u00e5, s\u00e5ledes at de er tilg\u00e6ngelige for alle.<\/p>\n Arbejdet var meget meget sk\u00f8nt og selvom Kryon var insisterende og bel\u00e6rende s\u00e5 var der ogs\u00e5 meget meget k\u00e6rlighed til stede. En sjov blanding, synes jeg.<\/p>\n Jeg havde efter ferien en skitse med Kryon , men vidste ogs\u00e5, at det ikke var nok. Jeg gik l\u00e6nge og overvejede at kontakte Peter og Birgitte Fich, for at h\u00f8re, om de kunne hj\u00e6lpe mig.<\/p>\n I efter\u00e5ret 2011 kontaktede Birgitte Fich mig p\u00e5 Facebook, og spurgte “Skal vi mon noget sammen “.\u00a0 Kontakten var taget og vi m\u00f8dtes i Januar og igen i\u00a0marts \u00a0og kommunikerede via Facebook og email og 23.03.2012 st\u00e5r jeg s\u00e5 med det f\u00e6rdige billede. Nedenfor kan du l\u00e6se Birgitte og Peters tekst om processen, og Kryons starttekst, som skal v\u00e6re den f\u00f8rste der lanceres i forbindelse med billederne og de tekster der vil komme.<\/p>\n Jeg h\u00e5ber du vil gl\u00e6de dig sammen med mig.<\/p>\n K\u00e6rlig hilsen Kryons lys kommer ud gennem 12 “huller” i hans hoved. Beskrivelse omkring dette, og betydningen af det vil fremkomme senere.<\/p>\n <\/p>\n Processen – beskrevet af Peter og Birgitte Fich <\/strong><\/p>\n Kryon<\/p>\n I slutningen af 2011 kom der en st\u00e6rk impuls til at kontakte Gitte Damg\u00e5rd.<\/p>\n Uden at vide hvad der ventede viste det sig hurtigt, at det handlede om et kosmisk v\u00e6sen kaldet Kryon.<\/p>\n Vi aftalte et m\u00f8de i januar hvor vi i f\u00e6llesskab stillede ind p\u00e5 energien som tydeligt kom igennem. Der var ingen tvivl om at Peter og jeg skulle i gang med et maleri.<\/p>\n Gitte havde under en ferie nedskrevet flere budskaber fra Kryon og kunne bidrage med flere oplysninger om hvordan han \u00f8nskede at st\u00e5 frem.<\/p>\n Under meditation viste Kryon sig ogs\u00e5 for os og vi skulle nu fors\u00f8ge at samstemme informationerne for at opn\u00e5 det bedst mulige resultat. Lidt efter lidt tonede Kryon frem.<\/p>\n Da alle detaljer var p\u00e5 plads og det rent kunstneriske var tilfredsstillende ventede det sidste afg\u00f8rende.<\/p>\n Ville Kryon tage plads i maleriet, belive det med sin energi s\u00e5 det kunne udstr\u00e5le den kraft og det budskab som han \u00f8nsker at viderebringe. F\u00f8rst da det skete var maleriet f\u00e6rdigt.<\/p>\n Vi har haft den gl\u00e6de at bringe 11 af disse h\u00f8je v\u00e6sner til \u201dverden\u201d hertil kommer nu Kryon som nr. 12.<\/p>\n Birgitte & Peter Fich Christiansen<\/p>\n www.birgttefich.dk<\/p>\n N\u00e6rum 2012<\/p>\n <\/p>\n Kryons ord – starten af hans fort\u00e6lling <\/strong><\/p>\n Kryons ord :<\/p>\n “V\u00e6r hilset I k\u00e6re medrejsende. S\u00e5dan v\u00e6l<\/em><\/p>\n ger jeg at omtale jer, da I alle er p\u00e5 den st\u00f8rste rejse man kan forestille sig; rejsen som vil vende alt eksisterende p\u00e5 hovedet, da overbevisningerne vil blive udfordret og udforsket.<\/em><\/p>\n Min tilstedev\u00e6relse i netop denne tid handler om fokus p\u00e5 de jordiske parametre Tid og Rum, men ogs\u00e5 p\u00e5 v\u00e6rkt\u00f8jer og information, der kan bringer jer videre i den udviklingsspiral \u00a0I er g\u00e5et ind i .<\/em><\/p>\n Den nye overgang har v\u00e6ret stor og medf\u00f8rer bevidsthedsskift i mange sammenh\u00e6nge. Mange har fokus p\u00e5 Maya-kalenderens udl\u00f8b og mange har fokus p\u00e5 jordens mulige undergang, men vid, at alt relateret hertil udelukkende handler om bevidsthedsskift \u00a0og \u00e6ndring af retning. Jeg st\u00e5r jer bi, ikke som erstatning for andre overbevisninger, men som en k\u00e6rlig medrejsende.<\/em><\/p>\n Jeg kommer som rejsende til jeres liv medbringende v\u00e6rkt\u00f8jer og indsigter men ogs\u00e5 medbringende den bro I kan g\u00e5 p\u00e5, for at stige over den afgrund I f\u00f8r har f\u00f8lt jer tiltrukket af.<\/em><\/p>\n Jeg repr\u00e6senterer mange universer og jeg repr\u00e6senterer mange niveauer. Jeg repr\u00e6senterer de, der samler det, der blev spredt og jeg er langt fra alene. Jeg r\u00e6kker h\u00e5nden ud til jer. Vi r\u00e6kker h\u00e5nden ud til jer.\u00a0 I k\u00e6rlighed. I samh\u00f8righed. I enshed. \u201d<\/em><\/p>\n <\/p>\n Kryon fremh\u00e6ver ogs\u00e5 dette:\u00a0 “Jeg er \u201dEn Formation\u201d “.<\/em><\/strong><\/p>\n “Jeg er En Formation”<\/p>\n <\/p>\n Starten:\u00a0 udseende, m\u00e5l, arbejdsform Til dig, \u00a0der l\u00e6ser dette og de f\u00f8lgende tekster:<\/p>\n Jeg be\u2019r\u00a0 om din forst\u00e5else.<\/p>\n Jeg har valgt ikke at pr\u00f8ve at anonymisere det skrevne. Jeg vil lade de passager, hvor mine fejl og mangler, h\u00e5b, d\u00e5rlige valg , \u00f8nsker osv. bliver p\u00e5talt blive st\u00e5ende – \u00a0kun det, der er strengt personligt eller vedr\u00f8rer andre navngivne personer er \u00e6ndet\/anonymiseret. \u00a0Ligeledes er der \u201droser\u201d, som jeg lader blive st\u00e5ende, da jeg forst\u00e5r, at vi alle er s\u00e5 gode til at have opm\u00e6rksomhed p\u00e5 det, der ikke er ok , i stedet for det der fungerer. Roserne skal brede sig. Roserne er ogs\u00e5 til dig \u2013 erkend dit eget potentiale J<\/p>\n F\u00f8ler du dig ramt, r\u00f8rt, p\u00e5virket \u2013 s\u00e5 tag det ind. Kryon kommunikerer i mange lag og jeg fornemmer klart, at det meste er noget \u201dtil alle\u201d.<\/p>\n Men det meste lader jeg dermed bliver st\u00e5ende, for at vise Kryons direkte form og humor osv.\u00a0 \u2013 og mest af alt fordi jeg forst\u00e5r, at vi alle er ens. VI er alle mennsker. Vi laver alle fejl. Vi har alle \u00f8nsker. Vi er alle p\u00e5 samme vej.<\/p>\n Jeg be\u2019r\u00a0 om at du forst\u00e5r, at det er s\u00e5rbart for mig, men samtidig forst\u00e5r jeg at det er ogs\u00e5 er \u201den brik\u201d. Jeg ved, at nogle af de ting, der siges\/beskrives er \u201dn\u00f8gler\u201d til andre ogs\u00e5. Kryon kommer ind p\u00e5 dette emne ogs\u00e5.<\/p>\n Kryon har ladet mig vide, hvilke ord der skal indg\u00e5 i \u201den ordbog\u201d , da noget af det, der kommunikeres om er ting, der i \u00f8jeblikket ikke har et ord. Disse ord markeres l\u00f8bende s\u00e5ledes: (*), og vil blive samlet sammen ogs\u00e5.<\/p>\n Ligeledes referer Kryon til Marias Skare. F\u00f8ler du dig \u201dprikket til\u201d n\u00e5r du l\u00e6ser dette, s\u00e5 vid, at vi er mange der arbejder med Maria i denne tid. En facebookgruppe med dette navn er netop oprettet, meld dig ind, hvis du har lyst.<\/p>\n <\/p>\n Tak for din forst\u00e5else. <\/p>\n K\u00e6rrlig hilsen<\/p>\n Gitte<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Udseende, m\u00e5l, arbejdsform<\/strong><\/p>\n L\u00f8rdag 23.07.2011.<\/p>\n \u201dJeg er Kryon. Og jeg er kommet for at vise dig, at jeg er til og at jeg agter og \u00f8nsker at indg\u00e5 samarbejde med dig, for at bringe informationer til dig og andre interesserede. Nogen af jer er meget aktivt s\u00f8gende og interesserede i, hvordan mange ting h\u00e6nger sammen. Forst\u00e5 k\u00e6re b\u00f8rn, at det er ikke alt, der kan fort\u00e6lles til jer, da det vil \u00e6ndre tingenes gang uforholdsm\u00e6ssigt. Vi ved, at I forst\u00e5r dette.<\/p>\n Jeg blev anmodet om at komme igen, efter at have viste kanalen, en lang og stor session omhandlende projektionernes verden. Dette er et stort og sv\u00e6rt og til tider dystert emne, da det griber ind i s\u00e5 mange holdninger og i s\u00e5 mange erfaringer, at det kan v\u00e6re meget sv\u00e6rt at fatte med det menneskelige sind. Jeg vil introducere begreber for jer, som kan bruges og I er velkomne til at bruge disse, om I \u00f8nsker det. Vid ogs\u00e5, at mange andre udtryk findes og er tilsvarende gode og pr\u00e6cise, omend de ogs\u00e5 rummer fortidens og erfaringens essens, hvilket kan g\u00f8re det vanskeligt at se tingene med friske \u00f8jne. Vi ved, at I ligeledes forst\u00e5r dette udm\u00e6rket.<\/p>\n <\/p>\n Til de af jer, der l\u00e6ser dette og som har tvivl om rigtigheden af det skrevne og kommunikerede, vil jeg bare sige: Hvorfor l\u00e6ser du mon dette? Er det\u00a0 ikke fordi du sendte et \u00f8nske ud i verden om at forst\u00e5 noget, som du netop selv gik og baksede med? Noget der ikke gav mening? Noget der var besv\u00e6rligt? \u00a0Er det ikke s\u00e5dan, at du \u00f8nsker at berige dit liv og hente det ind i det, som du ved, der mangler? Dette kan ske ved at g\u00e5 k\u00e6rlighedens og tillidens vej, og denne vej er bygget af af mange brosten, hvoraf ogs\u00e5 projektionsdelene h\u00f8rer til. Det er gennem at arbejde med sine egne m\u00f8rkere sider, at man giver plads til at k\u00e6rligheden og lyset kan komme til og kan vokse.<\/p>\n Til \u00a0dig, kanal, vil jeg sige, \u00a0at jeg er allerrede tilfreds med vores samarbejde. Det er ikke mange, jeg har vist mig for, som jeg har vist mig for dig, og dette er der er enkelt og fin grund til: Du \u00f8nsker samarbejdet, og du er udvalgt til at g\u00f8re det arbejde, som vil gl\u00e6de b\u00e5de dig selv og mange andre.\u00a0 VI har set dig an, og vi ved ,at du udstr\u00e5ler pr\u00e6cis den m\u00e6ngde tillid, som er n\u00f8dvendig for at samarbejdet kan foreg\u00e5. Vi ved, \u00a0at du har v\u00e6ret utryg ved mange forandringer og h\u00e6ndelser i dit liv, og at du har haft sv\u00e6rt ved at se den r\u00f8de tr\u00e5d, men vi ved ogs\u00e5, at du nu har set, hvad det handler om, og at du \u00f8nsker at brede denne viden ud til andre, til dine medmennesker, til dine f\u00f8lgesvende her p\u00e5 kloden.\u201d<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n S\u00f8ndag 24.07.2011<\/p>\n Kryon: \u201d Vi er nu klar til at begynde undervisningen .<\/p>\n Du er nu i en tilstand af parathed, hvor meddelelser, f\u00f8lelser, indtryk kan gives via din krop, for bedre at kunne formidle budskaberne videre. Dit sanseapparat er blevet opgraderet og op\u00f8vet v\u00e6sentligt over de sidste \u00e5r, og dermed kan andre indtryk gives dig nu, end tidligere. Du har selv v\u00e6ret opm\u00e6rksom p\u00e5 \u00e6ndringer p\u00e5 denne front, med vid,\u00a0 at flere \u00e6ndringer end dem, du har observeret er indtr\u00e5dt: f.eks. den syntese,\u00a0 at du rummer verdensaltet i dig selv. Du ved dette, med via nye inpulser kan du erfare det mere direkte, da \u00e6ndringer i dig p\u00e5virker alt.\u00a0 Det holografiske og pakkede indtryk af verden og funktionaliteten er noget af det, du er blevet anvist \u2013 bla. da du healede\u00a0 med engle og vi viste dig, hvordan healingsfeltet pakkes og opererer. Menneskeb\u00f8rn kender en del til matematik og til regler og de kender til gentagelse af m\u00f8nstre og til ligninger og til tilb\u00f8jeligheder i det kvantemekaniske univers, men meget f\u00e5 har erfaret, hvordan selve paknngen af tid og rum foreg\u00e5r, hvilket er det, du blev vist den dag.\u00a0 Dit sanseapparat er m\u00e6gtigt og stort, k\u00e6re du, og er endnu kun i sin vorden. Du kan undre dig over, om der mon kan komme\u00a0 mere, og om du kan kapere det, men ja, k\u00e6re v\u00e6sen, det kan du naturligvis. Du er designet til denne mission, til dette arbejde, som du har valgt helt selv.\u00a0 Din indtr\u00e6den i denne tidsalder og dette tidsrum (*) er ikke tilf\u00e6ldigt. Du ved dette, da det er kommunikeret til dig tidligere. Du ved, at du selv valgte at indtr\u00e6de i tids-rummet netop i disse \u00e5r og du ved, at din mission er at arbejde for og med lysfolket og med de st\u00f8rstre meste for at indarbejde de ting i det jordiske som skal lande og fylde netop nu.\u00a0 Det er sv\u00e6rt at tilsides\u00e6tte de fysiske-menneskelige \u00f8nsker (*) men meget kan n\u00e5s via kompromisser, som du jo er ekspert i, hvis sandheden skal frem.<\/p>\n Vores nye ord, som hermed gives til verdensfolket via dig, vil vi bede dig om at samle og og udbrede gennem de cirkler, du beg\u00e5r dig i. De vil dukke op undervejs som vores sessioner finder sted over de n\u00e6ste uger og m\u00e5neder. Og \u00e5r.<\/p>\n <\/p>\n Vi snakkede om din mission ….. du arbejder allerede i Marias tjeneste, som du er vidende om. Du og Maria rummer samme energi og samme vidunderlige omsorg for alt og alle. Dine infomationer om at kalde Marias Skare sammen er ligeledes korrekt, da dette vil v\u00e6re endnu et medie at udbrede k\u00e6rlighedsindstr\u00e5lingen igennem. Vi beder dig overveje, hvodan dette arbejde kan lanceres i rammer, som du selv f\u00f8ler dig tryg og komfortabel ved. Vi vil respektere dine ydre rammer og ligeledes din form\u00e5en. Vi er opm\u00e6rksomme p\u00e5, at undervisningen p\u00e5 det bevidste plan, der har foreg\u00e5et om natten har v\u00e6ret voldsomme og kr\u00e6vende, men samtidig meget \u00f8nskede for dig. Videre samarbejde kan letteste foreg\u00e5, hvis vi s\u00e6tter rammer for, hvordan og hvorn\u00e5r du \u00f8nsker kommunikationen. VI har naturligvis drillet dig ved at informere dig midt i andre g\u00f8rem\u00e5l, ja, tandb\u00f8rstningen osv, b\u00e5de fordi vi elsker din store og smukke humor, men ogs\u00e5 fordi vi p\u00e5 den den m\u00e5de ligger an til, at du skal have det du kan kalde \u201dkontortid\u201d eller \u201dbes\u00f8gstid\u201d p\u00e5 en mere formel m\u00e5de i forhold til os. M\u00e6rk, f\u00f8l, se, hvad der f\u00f8les mest korrekt. Lidt tid p\u00e5 dagligt plan er bedre end to timer en gang om m\u00e5neden, hvis du forst\u00e5r. Du oparbejder et \u00a0\u201dinformations-overtryk\u201d (*), som kan v\u00e6re belastende, hvis du ikke videregiver informationerne l\u00f8bende. Du ved allerede smukt dette.<\/p>\n <\/p>\n Du \u00f8nsker, inden vores formelle start p\u00e5 undervisningen, mere information om, hvem jeg, Kryon, er, hvor jeg kommer fra og hvad mit virke er.<\/p>\n Jeg vil give dig noget af denne information nu, men vid ogs\u00e5, at visse informationer p\u00e5 nuv\u00e6rende tidspunkt ikke kan tilg\u00e5 dig, da de er ub\u00f8nh\u00f8rligt store(*) og kan virke skr\u00e6mmende og stoppende i stedet for medg\u00f8rende(*) og medvirkende (*)p\u00e5 det kosmiske plan.<\/p>\n <\/p>\n Mit udseende:<\/p>\n Som du ved, ser jeg ikke ud.\u00a0 Jeg har ikke som s\u00e5dan et fast udtryk eller et fast udseende, da dette vil v\u00e6re voldsomt begr\u00e6nsede . Men jeg har vist mig for adskillige personer og entiteter(*) p\u00e5 forskelligvis. Flere har set mig som det, der mest af alt kan kaldes en \u201dsky-formation\u201d\u00a0 andre har set mig i noget, der minder om menneskeskikkelse vist p\u00e5 forskellig vis. Flere har p\u00e5talt mit \u201dK\u00f8n\u201d \u2013 maskulint eller feminint: men som du ved, s\u00e5 rummer alle vi, der arbejder for det store lys(*) begge kvaliteter fuldt ud. Det ikr\u00e6fts\u00e6ttende dynamiske maskuline, og det intuitive, indf\u00f8lende, omsorgshavende og kreativtskabende feminine. Kunsten er at str\u00f8mligne disse kvaliteter, hvilket lysarbejdere p\u00e5 mange m\u00e5der er i stand til, omend det kan f\u00f8les vanskeligt.<\/p>\n Mit udseende:<\/p>\n For dig, k\u00e6re lysven, har jeg vist mig som en maskulin part og ja, jeg vist mig for dig med disse lys-udstr\u00e5linger hele vejen rundt om toppen af mit hoved: Pande, tindinger, baghoved. Udstr\u00e5lingsapunkterne er 12 stk. som rummer og indeholder vissdommen om den endelig plan. Jeg viser dem s\u00e5ledes, da jeg p\u00e5 den m\u00e5de signalerer og viser, at jeg er villig og ansvarlig for, at deling af disse informationer finder sted. Der kan \u201dskrues\u201d op og ned for disse udstr\u00e5linger, men de er altid t\u00e6ndt. P\u00e5 samme m\u00e5de vil dine blive t\u00e6ndt og p\u00e5 et tidspunkt vil du se dette vedselvsyn, men det vil ogs\u00e5 blive p\u00e5talt af en k\u00e6r ven.<\/p>\n Jeg viser mig som h\u00f8j og slank mest for at vise, at\u00a0 jeg er ubesv\u00e6ret og \u201dmobil\u201d. Mobil i denne forbindelse angiver kun, at jeg har let ved at bev\u00e6ge mig fra a til b – \u00a0hvilket jo er indlysende i sig selv, da jeg ikke rummer de begr\u00e6nsninger, der findes i tid og rum.<\/p>\n Ligeledes viser jeg mig med menneskelig udseende, for at \u201dblende\u201d mig, og vise, at jeg er ikke-truende, men tv\u00e6rtimod kun rummer det, der er \u00f8nskv\u00e6rdigt.<\/p>\n Mit t\u00f8jvalg vil v\u00e6re skiftende alt efter vore samtaleemner. Du har allerede observeret i dine kanalieringer, at t\u00f8j (sl\u00f8r,k\u00e5ber, k\u00e6der) kan bruges visuelt til at illustrere handlinger, intentioner, \u00f8nsker, gaver, beskyttelser osv.\u00a0 med, og p\u00e5 samme m\u00e5de bruger jeg min p\u00e5 p\u00e5kl\u00e6dning for dig.<\/p>\n I dit f\u00f8rste syn s\u00e5 du mig i nuancer af bl\u00e5 prim\u00e6rt for at vise, at jeg er p\u00e5 kommunikations-rejse (*) i forhold til dig, s\u00e5dan som du ogs\u00e5 fremover vil v\u00e6re p\u00e5 kommunikationsrejse med flere af de smukke v\u00e6sener, der er i din omgangskreds, som tiden er netop nu.<\/p>\n Vid, at du er alt-seende min ven. Vi ved, at dit hjerte l\u00e6nges efter vores st\u00f8rre\u00a0 m\u00f8der og videre samtaler, men vid, at du er altseende, og at du ser rigtigt i dine vurderinger af dine mandlige venner omkring dig. De rummer alle aspekter af dig selv, som du skal udvikle, arbejde med, se, l\u00e6re af. P\u00e5 den m\u00e5de er menneskelivet fantastisk og stort og dette vil ogs\u00e5 blive vist i de samtaler vi kommer til at have omkring\u00a0 projektioner, som du, – ganske rigtigt \u2013 har observeret ikke kun beh\u00f8ver at v\u00e6re negativt ladede. Projektioner rummer samtlige kvaliteter, som kan rummes og er ikke kun belastende og tunge men kan v\u00e6re bel\u00e6rende og givende. Dette er i h\u00f8j grad et ikke-set f\u00e6nomen, som menneskeb\u00f8rn har sv\u00e6rt ved at forholde sig til, men netop derfor giver vi dig denne gave at komunikere videre til menneskes\u00f8nnen, der f\u00e6rdes omkring dig til alle tider.<\/p>\n Vores \u201dordbog\u201d sp\u00f8rger du til,og ja, vil vil udbyge den l\u00f8bende, da vores samtaler ber\u00f8rer dette fundament af f\u00e6lles fost\u00e5relse.<\/p>\n Du har ret i, k\u00e6re ven, at kommunikation pt er i h\u00f8js\u00e6det. F\u00f8lelsesstemninger(*) er i h\u00f8j grad kommunikation. Alt, der kan modtages via jeres sanseapparat, (som rummer langt mere end, det menneskeb\u00f8rn tror i denne tid) er og handler om kommunikation \u2013 og indl\u00e6ring. Disse ting h\u00e6nger sammen, s\u00e5dan som jeg ogs\u00e5 vil skitsere det senere.<\/p>\n Vi har drillet dig med forst\u00e5elsesproblemer i relation til dem i din egen omgang \u2013 mht kommunikation\u2013 for at du skal forblive fuldt bevidst om, at dett er et emne, der er vigtigt. Du ved dette, men vi \u00f8nsker, at du skal fastholde informationen i dit sind i mens vores arbejde st\u00e5r p\u00e5.<\/p>\n Nuvel, min solstr\u00e5le, mit gyldne lys ….. lad os komme igang.<\/p>\n (Viser, at han s\u00e6tter sig p\u00e5 kanten af et bord \/desk… sk\u00f8desl\u00f8st, men i \u201darbejdsmode\u201d.)<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 5: Indlejringer, sandsynlighed , dualitet, kompetance, visdomsord, projektioner, spejl, mur S\u00f8ndag 24.07.2011 fortsat)<\/p>\n (Viser, at han s\u00e6tter sig p\u00e5 kanten af et bord\u00a0\/desk… sk\u00f8desl\u00f8st, men i \u201darbejdsmode\u201d.)<\/p>\n <\/p>\n Kryon:<\/p>\n “Indlejringer<\/strong><\/p>\n Jeg vil f\u00f8rst fort\u00e6lle om indlejringer (*).<\/p>\n Definitionen p\u00e5 dette udtryk er, at alt er indlejret i alt. Alt rummer alt. Du rummer informationer om det ganske univers (alle planeter, alle stjerner, alle solsystemer), ligesom du rummer informationer om hver eneste celle i din krop. Bid m\u00e6rke i\u00a0 dette, for det er vigtigt. Forst\u00e5 ogs\u00e5, at hver celle i din krop dermed ogs\u00e5 rummer information om alt i universet. Cellen er intakt. Den er hel. Den er altviden. Den er symbolet p\u00e5 det store univers, der ses med det menneskelige \u00f8je (og det med \u00f8jnene og synet vil jeg komme tilbage til).<\/p>\n At noget er indlejret betyder hermed, at al information er tilg\u00e6ngeligt, om end den ikke altid kan ses. Du kan m\u00e5ske ikke netop nu se m\u00e5nes bagsiden, men informationen om den ligger i dig. Du kan m\u00e5ske heller ikke netop nu se mitokondrier i en af dine smukke celler, men informationen er fuldt tilg\u00e6nelig.<\/p>\n Dett er vigtigt at vide for at informationen om projektionerne kan finde sted.<\/p>\n <\/p>\n Dualitetsprincippet (*)<\/strong><\/p>\n Det er vigtigt, \u00a0at ogs\u00e5 dette princip forst\u00e5s klart. Mange informationer er tilg\u00e6ngelige om dualitet, men dette er den version, der skal bruges i vores kommunikation , som baggrund for viden om projektionsarbejdet.<\/p>\n Dualitet er et sted. Det er et undervisningssted. <\/p>\n Dualiteten er en bev\u00e6gelse og ikke en tilstand.<\/p>\n Dualiteten er modsatrettede kvaliteter, der sammen angiver en vej, en retning.<\/p>\n Dualitet er er den stilhed, der kan vises i en stom, hvor stilheden er rejsens m\u00e5l.<\/p>\n Dualiteten rummer de m\u00f8desteder, hvor du vil tr\u00e6ffe andre partnere, der arbejder med samme emne og potentiale, som du selv.<\/p>\n Dualiteten er rejsen mod enheden, som rummes i det \u201dstore alt\u201d, uanset hvordan dette ben\u00e6vnes.<\/p>\n Dualiteten er den menneskelige viden om, at skyld , skam, skuffelse er rejsepartenere s\u00e5l\u00e6nge den sande vej ikke f\u00f8lges.<\/p>\n Dualiteten er samtidig det smukke lys, der er din lanterne, din vejviser, din vindpil, din GPS,\u00a0 din vejledning.<\/p>\n Forst\u00e5r du, at dualiteten rummer mange mange kvaliteter, og kan ses p\u00e5 forskellig vis. Det kan v\u00e6re den \u201dmenneskelige pestilens\u201d fordi alt synes h\u00e5rdt og sv\u00e6rt, men det er ogs\u00e5 det menneseklige paradis, fordi klarsynet\u00a0 vinder frem p\u00e5 denne facon. Se det som din hj\u00e6lp og din st\u00f8tte, det er det det er beregnet til. (smiler).<\/p>\n Dette var store emner min ven.<\/p>\n <\/p>\n Sandsynligheder<\/strong><\/p>\n Vi skal nu snakke om sandsynligheder.<\/p>\n Menneskeb\u00f8rn opg\u00f8r meget i sandsynligheder og statistikker. Mange, is\u00e6r videnskabeligt orienterede, er bevidste om, at alle statistikker kan vendes og drejes og blot rummer de data, der er indlagt i modellen, intet andet. De viser et lille udsnit, et lille m\u00f8nster, og nogle tendenser.<\/p>\n Vid at sandsynligheder blot er et v\u00e6rkt\u00f8j, der er indeholdt i dualitetsbegrebet. Ligesom sandsynligheder kan bruges positivt, kan de bruges negativt, hvilket ofte er tilf\u00e6ldet.<\/p>\n \u201dHvor st\u00e5r er sandsynligheden for at noget sker?\u201d\u00a0 Dette afh\u00e6nger dybest set ikke af statistikker og data eller erfaringer, men om den bagudliggende \u00e5rsag, som er: Hvad er tanken bag. Forst\u00e5 p\u00e5 denne m\u00e5de, at ved at g\u00f8re dig selv til kaptajnen p\u00e5 dit eget skib, og ved at du s\u00e6tter kursen mod det \u201dH\u00f8jeste h\u00f8je\u201d og styrer ved hj\u00e6lp af hjertets dynamik, hjertets impulser, derved f\u00f8rer du skibet forbi alle statistikker og data og f\u00f8rer skibet, og dermed dig selv, i rette m\u00e5l.<\/p>\n <\/p>\n Kompetancer<\/strong><\/p>\n Vi skal tale om kompetancer, da mange vil kunne ytre, at de ikker er uddannet nok, ikke har forst\u00e5else nok, ikke har indsigt nok….. ingen kompetancer er dog h\u00f8jre end det \u00e6dle \u00f8nske. Ingen.\u00a0 Ingen eksamenspapirer, ingen duelighedstegn, ingen medaljer, ingen ros,\u00a0 ingen visdomsord fra en s\u00e5kaldt \u201dmester\u201d kan give dig bedre st\u00f8tte og bedre vejledning end, at du kaster (og ja, dette er det rette ord) dig ud i kun at lytte til dit hjerte, og det din egen indre mester, eller guro, fort\u00e6ller dig.\u00a0 Ingen har patent p\u00e5 sandheden, da sandheden ikke ejes af nogen, men blot er.<\/p>\n Mange s\u00e5kaldt uddannede og s\u00e5kaldt vidende personager har store personlighedskvaler, fordi de intet ved om, hvordan de man\u00f8vrerer deres egen visdom. Mange af dem ligger inde med modstridende erfaringer i forhold til de visdomsord de overf\u00f8rer til andre. Ser du\u00a0 propblemet? Mange underviser i viden, de ved er for\u00e6ldet, ud-dateret, forkert.\u00a0Ogs\u00e5 du selv vil komme til at give informationer der var \u201drigtige ig\u00e5r\u201d men som ikke er \u201drigtige idag\u201d.<\/p>\n Det skyldes at kompetancer er underlagt dualitetsbebegrebet og derved er under stadig forandring.<\/p>\n Det jeg \u00f8nsker at p\u00e5pege er, at alle er deres egen bedste vejleder. V\u00e6rkt\u00f8jerne vil blive givet til alle, der lytter, og v\u00e6rkt\u00f8jerne vil blive udviklet og forfinet. Junglemanden i Honduras og bykvinden i Mexico City… alle er ligev\u00e6rdige for disse v\u00e6rkt\u00f8jer. Alle fortjener disse v\u00e6rkt\u00f8jer. Alle har ret til til dem. Alle har f\u00e5et dem tildelt,\u00a0 men lige som med andre egenskaber er det s\u00e5dan, at de skal bruges\/tr\u00e6nes og anerkendes, for at de virkelig kommer til deres ret.<\/p>\n <\/p>\n Visdomsord<\/strong><\/p>\n I denne tid drypper visomsord i form af enkelt-ord og enkelt-s\u00e6tninger ned til mange b\u00f8rn p\u00e5 jorden.\u00a0 De dryppes ned til jer, som brikker til et puslespil, der skal samles. Det sker for at op\u00f8ve samarbejdet og sameksistensen og dermed kommunikationsarbejdet.\u00a0Ingen sidder med sandheden alene, da sandheden er delt blandt mange.<\/p>\n Men som I nu forst\u00e5r s\u00e5 er alt rummet i alt \u2013 og det vil sige, at via samarbejdet s\u00e5 rummes al viden hos alle – \u00a0det er interaktionen og samarbejdet og kommunikationen det herefer kommer an p\u00e5.<\/p>\n Og dette bringes os s\u00e5 tilbage p\u00e5 stien: Projektionerne.<\/p>\n <\/p>\n Projektioner<\/strong> handler om at se det, der er indeholdt p\u00e5 celleplan, hukommelsesplan,\u00a0erfaringsplan, udviklingsplan . Vores fysiske \u00f8jne kan ikke se de fleste af disse informatoner,\u00a0 da de ikke er nedskrevet eller ikke vidregivet, s\u00e5 de kan forst\u00e5s. Det er her, at projektionerne har deres store force, for det er her, at alt kan vises for dem, som \u00f8nsker at arbejde med det \u2013 se det. For de, der ikke \u00f8nsker at foholde sig til det vil det bare v\u00e6re \u201den del af livet\u201d eller \u201den del af min sk\u00e6bne\u201d \u2013 m\u00e5ske mystisk og uforst\u00e5eligt, men noget, \u00a0der ikke kan r\u00f8res ved og arbejdes p\u00e5.<\/p>\n For de der \u00f8nsker at tr\u00e6kke l\u00e6sset og ikke blot kigge p\u00e5 det er der rige muligheder for selvudfoldelse og ja, det man kan kalde \u00e5ndelige evolution (*).<\/p>\n Projektionerne er sandheden om alt, der er rummet.<\/p>\n Projektionern er dagens fort\u00e6lling om det, du skal\/kan arbejde med (p\u00e5 godt og ondt.<\/p>\n Pojektioner er visdommen i dine celler, i din hjerne, i dit sind.<\/p>\n Projektionerne er det, der vises hos \u201ddin nabo\u201d ,i \u201ddin hund\u201d ,i \u201dden irriterende f\u00f8rer af volvoen foran dig\u201d og ligeledes i \u201ddet k\u00e6rlige smil fra kassedamen\u201d eller \u201ddet blide kys fra dit barn\u201d.<\/p>\n Projektionerne er \u00a0\u201dgensk\u00e6ret fra din computer\u201d og det er \u201df\u00f8lelsen du rummer, n\u00e5r du taler med\u00a0 X i din telefon\u201d.<\/p>\n Projektioner er ensomheden, n\u00e5r du f\u00f8ler dig alene \u2013 og det er gl\u00e6den\u00a0 n\u00e5r du f\u00f8ler, at du er i godt selskab.<\/p>\n Projektioner\u00a0 er et stort og m\u00e6gtigt redskab til forbedrelse og til forfinelse af kommunikationsredskabet, da du via projektionerne vil f\u00e5 tilf\u00f8rt et andet \u201dordforr\u00e5d\u201d og andet \u201df\u00f8lelsesforr\u00e5d\u201d og andet \u201dhukommelses-forr\u00e5d\u201d.<\/p>\n Projektioner er langsomme i deres bev\u00e6gelse\/tilstedekomst og hurtige i den dynamik og hastighed, som de kan vise sig ved.<\/p>\n Vid disse ting, mit barn. Ved at have l\u00e6st og h\u00f8rt det, er det placeret i den h\u00f8jere bevidsthed og dermed tilg\u00e6ngeligt p\u00e5 anden vis.<\/p>\n <\/p>\n Spejle og projektioner.<\/strong><\/p>\n Vid at spejle og projektioner er to sider af samme sag. Vid ogs\u00e5, at funktionen af \u201dmur\u201d er noget af samme sag.<\/p>\n Du har selv meldt dig frivilligt til at v\u00e6re b\u00e5de spejl og mur i denne inkarnation, fordi det rummer undevisning for dig selv samtidig. Det kan v\u00e6re en passiv rolle til tider\u00a0 – til andre tider kan det v\u00e6re en aktiv rolle-\u00a0 eller en indl\u00e6ringsrolle. Jeg vil komme tilbage til dette ved en senere lejlighed. ”<\/p>\n (slut \u00a0s\u00f8ndag 24.07.2011)<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 6: At v\u00e6re – at komme hjem- ego – anti-dualisme – spejl – mur- trodsalder – tilgivelse – slippe<\/strong><\/p>\n Mandag 25.07.2011 \u201dS\u00e5 er du klar igen min pige, det gl\u00e6der mig, at du holder vores aftale.<\/p>\n Du, og andre, forbinder det \u201dat v\u00e6re\u201d med to forskellige tilstande. Den ene er at v\u00e6re et eller andet eller en eller andet.\u00a0 Den anden er det \u201dat v\u00e6re, som s\u00e5 bruges om det ikke at foretage sig noget specielt, men blot v\u00e6re sin i ro \/ i sin egen energi. At komme hjem Den ego-l\u00f8se tilstand kan v\u00e6re et frygtsomt sted, da de fleste forbinder egoets pr\u00e6stationer og manifestationer med den h\u00f8jete form for selv-realisering og det, der er v\u00e6rd at g\u00e5 efter. Men bringer det lykke? \u00a0Bringer det gl\u00e6de? Bringer det ikke bare trangen til yderligere manifestationer og materielle gode og tingel-tangel, der kan tage opm\u00e6rksomheden v\u00e6k fra det, som vi skal tale yderligere om ……nemlig det at \u201dKomme hjem\u201d, at komme tilbage til sin oprindelige vigtige form, tilbage til det sande \u201dat v\u00e6re\u201d, forst\u00e5et som at v\u00e6re forbundet med det eneste og det h\u00f8jeste. Dette er det anti-dualistiske univers, det sted, hvor ingen mods\u00e6tninger findes, det sted, hvor universets indl\u00e6ring om at finde til netop dette sted, oph\u00f8rer.<\/p>\n Det kan bestegnes som \u201ddet h\u00f8jeste h\u00f8je\u201d eller \u201ddet eneste ene\u201d, eller \u201ddet sande\u201d eller som at v\u00e6re i lyset helt og aldeles.\u00a0 Enhed uden mods\u00e6tning. I hverdagen m\u00f8der I mennesker mange situationer \u2013 mange mennesker \u2013 som p\u00e5 forskellig vis vil \u201dprikke\u201d til forskellige f\u00f8lelsesm\u00e6ssige tilstande i jer. Denne \u201dprikken\u201d viser arbejdsomr\u00e5der, hvor der er forbedrings eller korrektionsmuligheder p\u00e5 forskellig vis.<\/p>\n Et eksempel kan v\u00e6re, at du m\u00f8der en person p\u00e5 gaden, der har den grimmeste hat p\u00e5, og som v\u00e6kker medynk i dig. Hvem tilh\u00f8rer denne medynk? Tilh\u00f8rer det manden med hatten \u2013 eller tilh\u00f8rer den dig selv. Lads os analysere lidt …..<\/p>\n Manden er m\u00e5ske glad og stolt over sit hat og b\u00e6rer den med gl\u00e6de – \u00a0eller han skammer sig over den, men er glad for at have den, da den sk\u00e6rmer ham mod sol\/vind\/regn. Vi ved det ikke. Men i nuet, hvor du ser manden, v\u00e6kkes denne f\u00f8lelse af medynk i dig. F\u00f8lelsen er, for at holde det fast, din f\u00f8lelse. Hvad rummer den? Hvad gemmer den?<\/p>\n Det kan v\u00e6re en direkte f\u00f8lelse \u2013 forbundet med en lignende situation<\/em>: dig med en hat f.eks.\u00a0 \u2013 du har en hat, og ved nu at du burde have \u201dynk\u201d for at b\u00e6re den.<\/p>\n Men den kan ogs\u00e5 bare minde dig om en situation i det hele taget<\/em> \u2013 at du f\u00f8ler, at du generelt m\u00e5ske er heldige stillet, og ikke beh\u00f8ver b\u00e6re en hat (eller andet t\u00f8j), der ikke f\u00f8les rigtigt.\u00a0 M\u00e5ske ER du heldigere stillet. M\u00e5ske TROR du at du er det \u2013 igen:\u00a0 Du kender ikke mandens udgangspunkt og f\u00f8lelser, men du kender dine egne.<\/p>\n Tag nu fat i denne f\u00f8lelser. Kig p\u00e5 den. Se om den bringer erindringer op, som du skal kigge p\u00e5 \u2013 forl\u00f8se p\u00e5 en eller anden m\u00e5de. Er der erindringer om din far, mor, bedstefor\u00e6ldre, venner eller andre, der rummes her?<\/p>\n Lige nu forholder vi os til, at du ser p\u00e5 en anden person<\/em>, og at f\u00f8lelsen kommer derfra. Ser du det?<\/p>\n Men g\u00e5 nu ud fra, at den person, der g\u00e5r med hatten er dig selv<\/em>. For sandt er det, at DU er rummet i alle de personer, som du m\u00f8der p\u00e5 gade og vej. Du ER ham med hatten. Faktisk er du p\u00e5 en m\u00e5de b\u00e5de ham og hatten.<\/p>\n I den f\u00f8rste situation, hvor du er betragteren, der f\u00e5r en f\u00f8lelse\u00a0 – kan du forholde dig til f\u00f8lelsen, p\u00e5 en eller anden m\u00e5de (eller faktisk kan du v\u00e6lge at ignorere den).<\/p>\n I den anden situation, hvor du ER den du betrgter, kan du ogs\u00e5 f\u00e5 f\u00f8lelser.Disse kan dog v\u00e6re ganske anderledes.<\/p>\n Den store \u201dmagi\u201d eller det magiske punkt opst\u00e5r, n\u00e5r du erkender og indser, at du rummmer guds-str\u00e5len, denne bid af \u201ddet h\u00f8jeste h\u00f8jeste\u201d B\u00c5DE i den, der betragter \u2013 og i den, der blev betragtet. Det er guds s\u00f8n, denne str\u00e5le af guddommelighed, der betragter gud s\u00f8n,som ogs\u00e5 er en str\u00e5le af guddommelighed. Denne indsigt, kan KUN pr\u00e6stere k\u00e6rlighed, hvis den rammes korrekt. \u00a0Ingen medynk. Ingen jeg-er-bedre-stillet-f\u00f8lelse. Kun k\u00e6rlighed. Det er medskaberen,\u00a0 der ser p\u00e5 medskaberen. Medskaberen af den k\u00e6rlighed og det lys, der skal b\u00e6re Guds barn hjem, hvorfra han kom.<\/p>\n Denne situation rummede noget du S\u00c5 p\u00e5 og som gav dig en f\u00f8lelse.<\/p>\n Andre situationer kan v\u00e6re, hvor en handling, noget der g\u00f8res, noget der siges, v\u00e6kker f\u00f8lelser i dig.\u00a0 Det kan v\u00e6re en person, der ytrer sig om dette eller hint, som handler om \u201ddit liv\u201d. Dette er ikke unormalt i undervisningssituationer f.x, hvor en l\u00e6rer, eller en \u00e6ldre person, mener at have \u201dretten p\u00e5 sin side\u201d og \u00f8nsker at bel\u00e6re dig om et eller andet. De fleste for\u00e6ldre laver faktisk denne handling overfor deres b\u00f8rn, uden se, hvad der r\u00f8rer sig i barnets hjerte eller barnets sind.\u00a0 Vi kender det som \u201dtrodsalderen\u201d, hvor vi, som voksne, mener at barnet er p\u00e5 tv\u00e6rs og \u201dg\u00e5r i mod\u201d det, vi som voksne siger, men sandheden er, at p\u00e5 dette tidspunkt skal barnet l\u00e6re at m\u00e6rke, n\u00e5r andre g\u00e5r ind i ders psf\u00e6re. Det er allerede p\u00e5 dette tidspunkt, at barnet, i det sm\u00e5, kan begynde at arbejde med filosofien om spejle og mure.\u00a0 B\u00f8rns verden udg\u00f8res stort og helt ved, at de agerer spejl<\/em> i forhold til de voksne: de kopierer ganske frivilligt de voksnes ansigtsudtryk og handlinger, fordi, det er deres uddannelsesmetode. S\u00e5 allerede nu er denne viden, denne tilstand, klar til brug i b\u00f8rnene.\u00a0 Dette sker allerede omkring 2-3 \u00e5rs alderen, og er i disse tilf\u00e6lde ren kopiering (ord til bogen).<\/p>\n N\u00e5r nogen eller noget v\u00e6kker en f\u00f8lelse i dig, f.eks. i kommunkations-situationer, da er det relevant og vigtigt at\u00a0 m\u00e6rke efter, hvilken f\u00f8lelse, der kommer frem.\u00a0 M\u00e5ske bringer f\u00f8lelsen erindringer med sig, m\u00e5ske ikke. Uanset hvad, s\u00e5 er det DIN f\u00f8lelse, og ikke en andens.<\/p>\n Der er nogle vendinger, det kan v\u00e6re rart at kunne oms\u00e6tte og bruge anderledes, n\u00e5r vi taler om disse ting, og disse er allerede \u00a0\u2013 flere af dem \u2013givet til kanalen.<\/p>\n Du kan forholde dig til de opst\u00e5ede f\u00f8lelser p\u00e5 flere faconer:<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Minder f\u00f8lelsen dig om noget konkret, som du skal kigge p\u00e5<\/em>? Forhold dig til? t\u00e6nke over?<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 eller rummer den en glimrende tilgivelsesmulighed<\/em>, som du kan bruge (vi kommer tilbage til dette om tilgivelserne senere).<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Eller rummer f\u00f8lelsen bare en tilstand, som du skal slippe<\/em>?\u00a0 Dette vil v\u00e6re situationen for flere, der har arbejdet med sig selv igennem l\u00e6ngere tid. Hvorfor skal en f\u00f8lelse slippes, kan du t\u00e6nke? Hvis vi drager en parallel til f\u00f8lelserne her, s\u00e5 kan det betragtres s\u00e5ledes: I nogle situationer vil det v\u00e6re hensigtsm\u00e6ssigt at kigge p\u00e5 f\u00f8lelserne for at se om de rummer mere end fx. blot ynk, vrede, sorg \u2026.. M\u00e5ske er der store f\u00e6llesn\u00e6vnere: Et emne, der kan rumme flere komplicerede f\u00f8lelser. N\u00e5r der er arbejdet med disse komplicerede ting, s\u00e5 involveres \u201dflere bolde\u201d og n\u00e5r emnet er f\u00e6rdig behandlet, s\u00e5 fjernes der m\u00e5sske to \u2013 m\u00e5ske ti bolde fra den overfyldte s\u00e6k. Dette kan tage noget tid, men kan p\u00e5 den m\u00e5de v\u00e6re arbejdsindsatsen v\u00e6rd.<\/p>\n I andre situationer vil det v\u00e6re relevant at studere\/erkende en f\u00f8lelse og komme af med\/fris\u00e6tte denne, hvorefter en bold fra s\u00e6kken fjernes.<\/p>\n Forskellige metoder \u2013 begge handler om det samme: at t\u00f8mme \u201ds\u00e6kken\u201d for bolde \u2013 at t\u00f8mme dig for f\u00f8lelser.<\/p>\n Hvorfor?<\/p>\n Fordi, at du s\u00e5 l\u00e6nge du styres af f\u00f8lelser, der er anderledes end blot k\u00e6rlighed, ses verden igennem et filter, gennem briller, der sl\u00f8rer det, du ser.\u00a0 Kun n\u00e5r du ser din sidemand, din ven, din partner, dit barn, din l\u00e6rer, din for\u00e6lder igennem k\u00e6rlighedesns briller (hvilket reelt er at se ganske uden briller\/filter) s\u00e5 vil du \u201dse rent\u201d og \u201dse sandt\u201d.<\/p>\n Dett er den \u00f8nskev\u00e6rdige situation i nuet…. dette er det vi str\u00e6ber efter i f\u00f8rste omgang.<\/p>\n Horfor? Det er sandt, at mange i disse \u00e5r\/i denne tid, arbejder for \u2013 igen \u2013 at f\u00e5 k\u00e6rligheden indf\u00f8rt i det menneskelige fysiske rum, i denne bobbel. Sandt er det. Alle arbejder de fra hjertet, men mange af disse sk\u00f8nne givende personer rummer stadig bolde i deres s\u00e6k (f\u00f8lelser, der er ikke \u2013set) som g\u00f8r, at de ikke ser alt helt klart. Derfor denne forklaring.<\/p>\n I er mange der er indg\u00e5et samarbejde med mennesker for at st\u00f8tte op om k\u00e6rlighedens indtr\u00e6den p\u00e5 jorden. Marias skare<\/strong> udg\u00f8r en stor gruppe af de mennesker, som bevist, eller ubevidst, holder k\u00e6rlighedsenergien p\u00e5 jorden for at lade <\/p>\n Lad \u00a0mig sl\u00e5 fast igen: Udtryk som fysiske k\u00e6rtegn og sex, at give gaver og materielle handlinger intet har med k\u00e6rlighed i sig selv at g\u00f8re.<\/p>\n Der kan v\u00e6re k\u00e6rlighed inde i billedet, naturligvis er det s\u00e5dan, men ofte er det situationer\/handlinger, der bruges for at dulme erkendelsen af, at k\u00e6rligheden mangler.<\/p>\n Det er stadig ganske f\u00e5, der har m\u00e6rket den rene sande k\u00e6rlighed. Meget f\u00e5. Men mange har m\u00e6rket \u201dlykken\u201d (her n\u00e6vnt\u00a0 som en \u00f8jebliks-tilstand, man senere gerne vil tilbage til, men som i sandhed ikke \u201dm\u00e6tter\u201d i mere en f\u00e5 minutter eller kort tid af gangen).<\/p>\n Mange kender lykken ved at f\u00e5 en dukke, en leget\u00f8jsbil, en cykel, en vidunderlig bluse, et sk\u00f8nt smykke, en knallert, en bil … men er det ikke sandt, at denne lykkef\u00f8lelse kun varer ganske kort?<\/p>\n Den sande k\u00e6rlighed er kendetegnet ved at v\u00e6re en tilstand, som kan hentes frem, uanset hvor man er, hvad man har p\u00e5, hvad man ejer. Den er som en viden, en tanke, en erkendelse, der blot er tilr\u00e5dighed. Den er der for alle. Der er ingen omkostninger, ingen pris, ingen forhandlinger, der skal finde sted. Den er sin egen \u201dv\u00e6ren\u201d, den er betingelsesl\u00f8s.<\/p>\n Det er denne sande k\u00e6rlighed, denne tilstand, som den gudsstr\u00e5le, der bor i ethvert menneskehar adgang til. Men da de fleste mennesker ikke ved, at de rummer dette smukke lys, denne smukke gudsstr\u00e5le i sig \u2013s\u00e5 ved de heller ikke, at de rummer adgangen til den sande k\u00e6rlighed. Hvordan skulle de vide det? De s\u00f8ger denne fornemmelse (som de i deres indre VED m\u00e5 v\u00e6re der) \u00a0i erstatninger som fysiske goder, andre menneskers omgang , anerkendelse, prestige, ….. altid s\u00f8gen efter noget andet, der er st\u00f8rre, bedre, smartere, mere v\u00e6rd.<\/p>\n Ser du, hvad jeg mener?<\/p>\n N\u00e5r jeg s\u00e5 snakker om spejle og mure og andre ting, der indg\u00e5ri hele projektionsprincippet, s\u00e5 er \u00e5rsagen KUN at fjerne alle de hindringer, der er i vejen for at finde frem til den sande k\u00e6rlighed. Intet andet. Om du kalder denne sande k\u00e6rlighed for GUD, Allah, Buddha,\u201ddet h\u00f8jeste\u201d eller \u201ddet eneste\u201d eller hvad du \u00f8nsker at kalde det, er helt helt ligegyldigt, da det rummes overalt.<\/p>\n Det er HER, at een bror m\u00f8der og kender sin anden bror i verden udelukkende ved at k\u00e6rlighed kender k\u00e6rlighed \u2013 at en guds-str\u00e5le kender en\u00a0 guds-str\u00e5le.<\/p>\n Vi er alle et.<\/p>\n Jeg st\u00e5r her, som Kryon over for dig, kanal, udelukkende fordi du \u00f8nsker at hj\u00e6lpe andre med at finde denne gudsstr\u00e5le, som du fandt i dig selv.<\/p>\n Jeg st\u00e5r her foran dig, udelukkende fordi du m\u00e6rkede denne sande k\u00e6rlighed og vidste, at den ikke blot var dit eje men alles eje.<\/p>\n Derfor, k\u00e6re ven, \u00a0k\u00e6re kanal, \u00a0k\u00e6re k\u00e6rlighedsbringer, st\u00e5r jeg foran dig.\u201d<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 7 Projektion, internet, dating,<\/strong><\/p>\n k\u00e6rlighed, behandlere og terapeuter, skelneevne, at v\u00e6re lys, jordforbindelse, gode gerninger.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Tirsdag\u00a0 26.07.2011<\/p>\n Kryon :<\/p>\n \u201dVelkommen igen k\u00e6re ven. Igen sidder du der J<\/p>\n Lad os i dag tale om nogle andre facetter af projektion. Den nat jeg viste dig, hvor meget projektion foreg\u00e5r, var en travl nat. Jeg viste dig s\u00e5 mange ting, og meget gik op for dig pr\u00e6cis den nat: At emnet er st\u00f8rre end lige antaget var en af disse ting. At nattens undervisning ville tage lang tid at \u201dtage ned\u201d er en anden. Jeg vil fors\u00f8ge at vise og angive tingene mere pr\u00e6cist og uden s\u00e5 meget \u201dillustration\u201d da emnet ellers vil v\u00e6re en uforudset arbejdsbyrde for dig.<\/p>\n Lad os komme i gang.<\/p>\n <\/p>\n Computerne og dialogerne der:<\/strong><\/p>\n N\u00e5r man har kommunikation i gang \u00a0\u2013 is\u00e6r chatlignende, hvor alt g\u00e5r hurtigt \u2013 da vil det kunne observeres, at man reelt skriver med en s\u00e6rlig side af sig selv.\u00a0 Man kan komme i det \u201dmode\u201d, at de svar man modtager \u201dskriger til himlen\u201d\/er helt gale, men hvis man overvejer muligheden for, at det er projektion, der er igang her, at det i virkeligheden er ens egen underbevidste forvirring, angst, skyld, der kommer frem her, s\u00e5 er man n\u00e5et langt. Ogs\u00e5 via emails og internet m\u00f8des store f\u00f8lelser. Mange pr\u00f8ver i disse tider k\u00e6rlighedsvariationen via m\u00f8desteder p\u00e5 nettet for at finde livspartnere. Dette er et s\u00e6rligt specielt omr\u00e5de, da det rummer mange gl\u00e6der, mange s\u00e5kaldte farer, men ogs\u00e5 mange sorger. Mennesket i dag er meget bange for at g\u00e5 alene rundt i verden, k\u00e6rlighedsl\u00f8st, og her er et sted, hvor man kan m\u00f8de hinanden, uden at tage til \u201denkebal\u201d og vise frem, at man \u00a0er solo og ganske alene. Men selv om man sparer sig selv for bes\u00f8g p\u00e5 \u201denkeballet\u201d, s\u00e5 er der pr\u00e6cis samme muligheder for at m\u00f8de mennesker, der f\u00e5r mange f\u00f8lelser frem i \u00e9n: k\u00e6rlighed, had, forvirring, sorg.\u00a0 P\u00e5 f\u00f8lelsesfronten sparer man ikke n\u00f8dvendigvis sig selv. Vid blot dette.<\/p>\n Kommunikationen via dette elektroniske medie skal vi ogs\u00e5 tale om. Hurtighed\/langsomhed i dialoger er et signal om, hvordan du, og den du kommunikerer md, er p\u00e5 b\u00f8lgel\u00e6ngde. Nogen vil opleve \u2013 i hurtige mails og i chatrooms \u2013 at dialogen er meget hurtigt. Dette sker fordi man er tunet ind p\u00e5 hinanden, og deler en \u201dfrekvens\u201d. Dette \u00e5bner op for f\u00f8lelsessiden og h\u00e5ndtering af denne via projektioner. Misforst\u00e5elser her handler om misforst\u00e5elser i dit eget sind, omr\u00e5der, hvor du er g\u00e5et galt, og hvor der er plads til forbedringer. Fejltolkninger handler om din egen hastighed i at tolke og ikke n\u00f8dvengivis g\u00f8re det korrekt. \u00a0Brug af vendinger, der helt klart kan misforst\u00e5s, er et s\u00e6rligt v\u00e6rkt\u00f8j i denne forbindelse.<\/p>\n Mange, is\u00e6r du selv k\u00e6re kanal, har oplevet, at mails forsvinder eller er dage undervejs. Ogs\u00e5 i dette ligger der et signal. Her betyder signalet, at I er p\u00e5 forskellige frekvenser, og at energibilledet i mailen ikke rummer enshed med de skrevne ord. M\u00e5ske er der beskrevet s\u00e5kaldte sandheder, som dog ikke kan betegnes som sandheder, n\u00e5r det kommer til stykkket.\u00a0 Der kan v\u00e6re tale om decideret komediespil, koketteri, \u201dlangen over disken\u201d rent verbalt, eller udsalg af f\u00f8lelser, der ikke n\u00f8dvendigvis burde s\u00e6lges ud af, da de er upr\u00e6cise, eller forkert h\u00e5ndteret. Deraf langsomheden. Den sker for at skabe plads til tanker i stedet for til skriverier. Forst\u00e5 dette min ven, og du har endnu et redskab at bruge i projektionsarbejdet.<\/p>\n Med hensyn til pr\u00e6cission i skriverier: Dette er et meget vanskeligt emne, da meget siges via et \u201dsmil\u201d eller via \u201det grin\u201d eller via \u201det glimt i \u00f8jet\u201d. Der findes i dag tegn, der kan bruges til at angive dette med \u2013 men vid, at megen sk\u00e6v ironi og sarkasme kan kamoufleres ved at indf\u00f8re \u201den smiley\u201d for at lade som om, at dialogen er menet venligt og humoristisk. V\u00e6r meget opm\u00e6rksom p\u00e5 dette.<\/p>\n Vigtigst af alt er det jo, at man, som afsender, har rent mel i posen, hvis man \u00f8nsker en dialog, der er sand og k\u00e6rlig og udviklende.<\/p>\n Skal vi tage en \u201dpause\u201d og tale om dine egne erfaringer, k\u00e6re kanal? \u00a0Megen sorg og frustration har du selv oplevet via dialoger med en af dine sj\u00e6leveenner. Vid, at I begge er h\u00e5rdt ramt k\u00e6rlighedsm\u00e6ssigt, da ingen af jer sandt har oplevet k\u00e6rlighed i partnerskaber, men kun har oplevet k\u00e6rlighedslignende tendenser. I vidste ikke, at bedre kunne f\u00e5s, og derfor har I f\u00f8lt jer tiltukket af det, der var at f\u00e5, p\u00e5 dav\u00e6rende tidspunkt. Det er disse lighedspunter I ser i hinanden, men har haft brug for at \u201dudligne\u201d via forklaringer p\u00e5 forskellig vis. I har begge hentet forklaringer ned, men \u00e6gtheden af det modtagne, is\u00e6r fra andre menneskelige partnere, er ikke altid helt l\u00f8dig. Vid, at ikke alle informationer man f\u00e5r fra trediemand eller god ven, er lige velegnede til at bruge i ens eget udviklingsarbejde.<\/p>\n Dette bringer mig over til de projektioner, der ligger hos de af jer, der er \u201dBehandlere\u201d eller terapeuter<\/strong>.\u00a0 Dette er et stort emne.\u00a0 Ikke blot hos behandler og terapeuter, men ogs\u00e5 hos tarot- eller andre kortl\u00e6sere,\u00a0 astrologer, numerologer, terningekastere, yoga-r\u00e5dgivere, meditationsvejledere, s\u00e5kaldt clairvoyante osv.\u00a0 er der store faldgrupper, som n\u00e6sten mere udg\u00f8r reglen end undtagelsen.<\/p>\n Der er en meget stor indl\u00e6ring i at bes\u00f8ge\/henvende sig til disse \u201dl\u00e6rere\u201d \u2013 b\u00e5de n\u00e5r det g\u00e5r godt og n\u00e5r det g\u00e5r mindre godt.\u00a0 Der er, som man ogs\u00e5 siger, en l\u00e6rer til enhver elev, derfor er graden af forskellighed og kompetence ogs\u00e5 s\u00e6rlig stor. Alle vil komme til at henvende sig til en eller flere for at modtage r\u00e5d, blot for at erfare, at r\u00e5dgivningen er af skidt kvalitet \u2013 eller m\u00e5ske decideret forkert. Dette er for at op\u00f8ve egenskelneevne.<\/strong>\u00a0Det er en \u201dvejviser\u201d, der handler om, at det er n\u00f8dvendigt at kigge indad i sig selv, bruge egen intuition, b\u00e5de i almindelig g\u00f8rem\u00e5l, men alts\u00e5 ogs\u00e5 n\u00e5r man v\u00e6lger sig en l\u00e6rer\/vejleder. Man kan naturligvis ikke ligge sin \u201dvelf\u00e6rd\u201d eller sit \u201dliv\u201d hos hvem som helt og g\u00e5 ud fra, at de vil h\u00e5ndtere ens liv lige s\u00e5 omhyggeligt, som man selv ville g\u00f8re det. Forst\u00e5r du? S\u00e5 n\u00e5r der er en l\u00e6rer til enhver elev<\/em>, betyder det, at alle er lige n\u00f8dvendige. Du, der kan g\u00e5 uden om en skidt l\u00e6rer for dig, har l\u00e6rt at bruge en del af din indf\u00f8lingsevne pr\u00e6cis til dette. Du, der m\u00f8der en skidt l\u00e6rer m\u00f8der muligheden for en indl\u00e6rng, som er n\u00f8dvendig for dig pr\u00e6cs nu, og dette er en stor og dejlig mulighed, omend det kan f\u00f8les irriterende og \u201dfor d\u00e5rligt\u201d: Men husk, at det kun er udtryk for det behov du st\u00e5r med.<\/p>\n Tibage til l\u00e6rerne:<\/p>\n Alle mennesker r\u00e5dgiver ud fra egne erfaringer og eget sprogbrug. Det er meget f\u00e5, der forst\u00e5r og kan rumme, at g\u00e5 l\u00e6ngere ud en dette, da de da vil komme ud forbi deres eget opsatte sikkerhedsnet og deres egen forst\u00e5else. Det er normalt, at man prim\u00e6rt vil forblive inden for de rammer ens egen logik og erfaring har givet en.\u00a0Dette er en parameter.<\/p>\n En anden parameter er, at tolkningssituationer, mulige emner\/steder, hvor en l\u00e6rer skal tolke noget for en anden, er en oplagt situation til at se noget af det ubevidste man selv g\u00e5r rundt med: Oplagt til projektioner.<\/p>\n M\u00e5ske ser man, at den, som man skal r\u00e5dgive er bange, frustreret, st\u00e5r i en elendig situation, h\u00e5ndterer sygdom eller velf\u00e6rd eller familie d\u00e5rligt – \u00a0ofte vil dette have\u00a0samklang til r\u00e5dgiverens eget liv: at man selv er eller har v\u00e6ret i samme situation.<\/p>\n Der er en sandhed i, at jo mere man har l\u00e6rt, jo flere erfaringer man har f\u00e5et, jo flere\u201dsprog<\/strong>\u201d taler man og jo bedre kan man kommunikere md forskellige personer. Dette betyder, at det kan v\u00e6re ganske fint som \u201dr\u00e5dgiver\u201d eller \u201dl\u00e6rer\u201d at have gjort en masse tanker, erfaringer, indl\u00e6ringer p\u00e5 egen krop og sj\u00e6l, da man s\u00e5 har en bred kommunikationsbaggrund og bred forst\u00e5elsesbaggrund i relation til dem, man tale med. Men altid skal man som \u201dafsenderen\u201d af information v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, om det man taler om i virkeligheden g\u00e6lder \u00e9n selv.<\/p>\n Det er naturligvis meget sandsynligt, at den man skal r\u00e5dgive netop har valgt en som \u201dl\u00e6rer\u201d som har de rette erfaringer (dette sker oftest ubevist), men det fritager ikke \u201dr\u00e5giveren\u201d fra, at det skal overvejes, om det, der kommunikeres ogs\u00e5 har en \u201dpil\u201d tilbage til r\u00e5dgiveren selv. Mange s\u00e5kalte terapeuter hengiver sig i disse \u00e5r til lyset og til at v\u00e6re \u201dlysets r\u00e5dgivere\u201d,\u00a0men adskillige af disse smukke \u201dLys<\/strong>\u201d er stadig omgivet af nattens t\u00e5ger og m\u00f8rkets mulm. Viljen til at v\u00e6re \u201dLys \u201d er af vigtighed for at komunikere lysets facetter videre, men for at kommunikere\u00a0dette lys videre helt rent, skal alle skyer omkring lyset fjernes. Dette er n\u00e6sten umuligt for det menneskelige sind, men et lys, der vises 90\u00a0% \u00a0lyser mere end et lys, der vises 10 % .S\u00e5 k\u00e6re lysarbejder, hvilket lys er du?\u00a0 Alle, eller i hvert fald mange, vil erkl\u00e6re, at de er 100\u00a0% lys, men hvis f\u00f8lelser som vrede, aggression, irritation, sorg, ked-af-det-hed dukker op i ens eget liv, eller i sessioner og omgang med andre, s\u00e5 er man ikke 100 % lys. Det betyder ikke, at det lys, man som \u201dildsj\u00e6l\u201d og som \u201dlysarbejder\u201d besidder ikke er smukt nok \u2013 jo, ethvert lys er usandsynligt smukt! \u2013 men det betyder, at der stadig er grund til at \u201drense\u201d rundt omkring lysets flamme for at f\u00e5 det til at skinne smukkere og mere. Forst\u00e5r du?<\/p>\n Vi talte i g\u00e5r om spejlet ….. enhver terapeut, instrukt\u00f8r, l\u00e6rer, vil m\u00f8de elever\/klienter, der ops\u00f8ger \u00e9n, m\u00e5ske for, at disse kan f\u00e5 hj\u00e6lp (det er jo deres motivation), men lige s\u00e5 meget fordi \u201dl\u00e6reren\u201d \u00f8nsker at arbejde med at sende og besidde \u201drent lys\u201d og derfor, via denne elev\/klient f\u00e5r endnu en mulighed for at finde en lille sky, der stopper noget af lysets virke.<\/p>\n Dette er meget store og kompakte emner, som det er sv\u00e6t og til tider langsommeligt at arbejde med, og alle vil p\u00e5 et tidspunkt have det s\u00e5dan, at de t\u00e6nker \u201dNu m\u00e5 jeg v\u00e6re der\u201d eller \u201dNu gider jeg ikke mere\u201d eller \u201dNu er det nok\u201d: Dette er ganske naturligt og det kan ikke v\u00e6re anderledes. N\u00e5r man kommer dertil er det m\u00e5ske tid til en lille pause. For indse, k\u00e6re ildsj\u00e6l, k\u00e6re lysven, at arbejdet ikke stopper, s\u00e5 l\u00e6nge du g\u00e5r rundt med dine f\u00f8dder her p\u00e5 den fysiske jord.<\/p>\n Det bringer mig over til emnet omkring jordforbindelse<\/strong>, som af mennesker bruges p\u00e5 mange forskellige m\u00e5der.<\/p>\n Jordforbindelse s\u00e6ttes idag i forbindelse med jord\/rod chakraet, og det rummer meget sandhed. Men jordforbindelse handler endnu mere om bevidstheden om, at man arbejder som fysiske menneske i det fysiske rum. \u00a0Det er det, det handler om. Mange laver \u00f8velser for at skabe kontakt med Gaia, vores fysiske hjemsted, jorden, men at blive bevist om, at man er en del af Gaias cellekultur, en del af Gaias energi-rum er fuldt ud nok.<\/p>\n At fobindes sig med ankre til jordens centrum, eller forestille sig, at man har stensko for at f\u00f8le sig \u201dtungere\u201d og \u201dmere h\u00e6gtet sammen med jordkloden\u201d kan v\u00e6re fint nok, men viser m\u00e5ske ogs\u00e5, at man ikke selv har erfaret og set sammenh\u00e6ngen til kloden, som den fremst\u00e5r nu.<\/p>\n Vid, at du og kloden er et.<\/strong> Alt hvad du g\u00f8r og t\u00e6nker kan afspejles p\u00e5 kloden. Et godt eksempel er jo, at hvis du efterlader skrald i skoven, at s\u00e5 roder det der, og bliver liggende i m\u00e5ske meget meget lang tid. Lidt skrald samler hurtigt mere skrald, s\u00e5dan som det ogs\u00e5 ses p\u00e5 gader og veje, hvor skrald har det med at bunke sig op. P\u00e5 samme m\u00e5de g\u00e6lder det for tanker, tankestr\u00f8mme og holdninger.\u00a0 Hvis din nabo lader bilen dryppe olie ud p\u00e5 veje, s\u00e5 t\u00e6nker du m\u00e5ske at \u201dn\u00e5r han kan, s\u00e5 kan jeg jo ogs\u00e5\u201d og hvis en person mener at \u201dDet er fint nok at snyde i skat\u201d at \u201d s\u00e5 kan jeg jo ogs\u00e5\u201d. De bringer mig hen og snakke om gode gerninger<\/strong>. Det er meget normalt, at folk k\u00f8ber sig \u201dgod samvittighed\u201d ved at st\u00f8tte velg\u00f8rende form\u00e5l, eller ved at hj\u00e6lpe naboen med indk\u00f8b. Disse handlinger er i sig selv gode og fine, men hvis de g\u00f8res af en anden \u00e5rsag end sand k\u00e6rlighed og medmenneskelighed – s\u00e5 er de med til at kamouflere det, som det handler om: d\u00e5rlig samvittighed og lysten til\/brugen for at k\u00f8be aflad. Det er dette visse religioner lever og har levet af.\u00a0 At skyde naboen i foden om mandagen og derefter g\u00f8re en god gerning om tirsdagen \u00e6ndrer ikke p\u00e5 at mandagens-handling kunne have v\u00e6ret undg\u00e5et.<\/p>\n Mange taler om aflad, undskyldninger, og tilgivelser og meget kan n\u00e5s af disse veje, men vid, at det er n\u00e5r den sande k\u00e6rlighed taler til os, fra vores hjerter (og ikke fra hjernen), at vi n\u00e5r langt.<\/p>\n Ordene, at man skal behandle andre som man selv \u00f8nsker at blive behandlet, er meget\u00a0sande.\u201d<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 8 Undskyldninger \u2013 forklaringer \u2013 skyld\u00a0 – lys \u2013 hjenen – tilgivelse- geografi- historie-tidsrejsende- kryonbilledet –<\/strong><\/p>\n Onsdag 27.07.2011<\/p>\n Kryon:<\/p>\n \u201dHej min engel. Du skriver igen idag selv om morgenen har budt p\u00e5 afbrydelser. Det er VelSet.\u00a0 Vi forst\u00e5r, at du har brug for hilsener ogs\u00e5 fra den verden, du begiver dig rundt i. Det er i \u00f8vrigt en gl\u00e6de at se, at du har fundet s\u00e5 mange ligesindede og at I bev\u00e6ger hinanden til at g\u00e5 mod det rette og gode sted. Det er dejligt at se og en forn\u00f8jelse at v\u00e6re vidne til.<\/p>\n Vid, at du har impulsen til at p\u00e5virke mangt og meget i den inkarnation, du er i nu – \u00a0\u00a0du form\u00e5r at p\u00e5virke b\u00e5de i det stille, men ogs\u00e5 via mere udfarende funktioner, og dette vil jeg tale med dig om p\u00e5 et senere tidspunkt. Vid at dine opgaver i fohold til at undervise og tale for andre, blot er ved at \u00e5bne sig op. Du er en god og dygtig taler, meget inspirerende \u2013 s\u00e5 l\u00e6nge du taler om det, der fylder dit hjerte. Du ved dette. Hastighed i talen vil vi hj\u00e6lpe dig med lige som billeder (som du ved). I virkeligheden ar det v\u00e6ret fantastisk at arbejde sammen med dig p\u00e5 din workshop og p\u00e5 din intro-aften med og om Kurset. Ogs\u00e5 n\u00e5r du videregiver inspirationer i dine grupper er det ofte en ren forn\u00f8jelse at se. Vi ved dog, vi ser det p\u00e5 dit hum\u00f8r, at du nogen gange f\u00f8ler dig tr\u00e6t og dr\u00e6net i visse grupper…. vi vil hj\u00e6lpe dig med dette ogs\u00e5.<\/p>\n Se blot trygt fremad. Din fremtid er sikret, \u00f8knomisk, visuelt, pekuniert, k\u00e6rlighedsm\u00e6ssigt, ogs\u00e5 selv om du i skrivende stund kan have sv\u00e6rt ved at overgive dig 100% til tanken om, at du kan blive elsket og set, s\u00e5dan som du \u00f8nsker det. Du st\u00e5r overfor mange valg i dette \u00e5r, og s\u00e5 l\u00e6nge du lytter med hjertet og f\u00f8lge de informationer og input du f\u00e5r ad danne vej, s\u00e5 l\u00e6nge g\u00e5r du ikke galt i byen. Faktisk kan du ikke g\u00e5 galt i byen, da dine veje er malet og tegnet i sandet allerede. Din spor er sat. Din viden er delt. Dit liv er \u00e5benbaret. Din historie er \u00e5ben. Du er, s\u00e5dan som jeg er.\u00a0 Du har set den sandhed der er i, at vi alle er det samme og at tid og rume er ikkke-eksisterbare andet end i\u00a0 den illusion \u2013 den dr\u00f8m – \u00a0der i dag kaldes verdenen. Dine ytringer for at hj\u00e6lpe andre til at se det samme er fine og er bel\u00f8nnet.<\/p>\n Jeg vil nu overgive mig til at tale om undskyldninger og forklaringer, som ogs\u00e5 er den del af det v\u00e6rk, du nu skal skrive. I hjertets lys, min s\u00f8de, i hjertets lys.<\/p>\n <\/p>\n Undskyldninger og forklaringer.<\/strong><\/p>\n Det er en sandhed af de uomtvistelige, at menneskebarnet s\u00f8ger forklaringer p\u00e5 alle leder og kanter. Menneskebarnet, jeg kalder det barnet for at illustrere at\u00a0 mennesket mht. viden ikke er helt voksent og indsigtsfuldt(*).<\/p>\n Hvorfor s\u00f8ger mennesket forklaringer alle vegne? Det g\u00f8r mennesket, fordi ego-siden har beriget mennesket med en fantastisk hjerne, som videnskaben i dag k\u00e6mper for at forst\u00e5. Hvis sandheden skal frem, s\u00e5 leder videnskaben i dag mange forkerte steder, hvad hjernen ang\u00e5r, man lad os ikke diskutere dette \u2013 ud over at det sker. Forskere og specialister er meget orienteret i, hvilke omr\u00e5der af hjernen, der har med de forskellige \u201ddele\u201d afr kroppen og bevidstheden og sanserne at g\u00f8re. Kun ganske f\u00e5 forst\u00e5r, at det er s\u00e5dan, at hver del af hjernen rummer alt. Alt er ogs\u00e5 her holistisk og holografisk. Hver celle afspejer \u00a0det hele: Ikke blot hele kroppen, med det hele. Alt. Det er, som jeg har v\u00e6ret inde p\u00e5 tidligere i forbindelse med tid og rum foldet og pakket. Det betyder i denne forbindelse, at jo bedre man forst\u00e5r at kigge ind i hver celle og kigger med de v\u00e6rkt\u00f8jer og instrumenter, man har til r\u00e5dighed, jo mere vil man f\u00e5 nye ting vist. Cellen vil vise sig at have overraskende dele \u2013 stofligt og energim\u00e6ssigt \u2013 som man ikke kendte til. Kvantefysikerne er naturligvis inde p\u00e5 dette, men det er stadig kun begyndelse. Meget mere vil vise sig her. Samtidig med at videnskaben p\u00e5 mange r\u00e5der er un\u00f8dvendig, s\u00e5 er den samtidig helt n\u00f8dvendig, da det er muligt via videnskaben og forskningen at p\u00e5virke den menneskelige evolution. Det er s\u00e5dan, at man har ment, at udvikling og evolution har foreg\u00e5et p\u00e5 mange forskellige m\u00e5der gennem tiden. Det er kun lidt set, at tanken (blandt andet via forskning og empiriske resultater i fors\u00f8g og i hverdagens liv) ogs\u00e5 p\u00e5virker udviklingen. Det er den eneste og den sandeste p\u00e5virkning de er. Da mange mente at Darwins teorier var de rigtige manifesterede man blot, at flere fund blev gjort, som p\u00e5viste en vis rigtighed. Det var tanken bag (motivationen), der styrede dette. Det man har fokus p\u00e5 vokser og bliver synligt. <\/em>Det man VIL overse, kan blive overset. Der er mange valg her og valg er ogs\u00e5 noget af det, vi skal tale om senere.<\/p>\n Forklaringer :<\/strong><\/p>\n Forklaringer for mennesket er helt n\u00f8dvendigt for at kunne v\u00e6re \u201di det\u201d, som er en meget besynderlig verden. Det er m\u00e5den, at h\u00e5ndtere det p\u00e5, som er uh\u00e5ndterbart, ikke til at b\u00e6re.\u00a0 Forklaringer er her givet i to dele:. En, der handler om brug af den logiske sans, som mest handler om at samle viden om, bruge den, informere videre om den. Dette er en del af den tankem\u00e6ssige evolution, som er cirkul\u00e6rt l\u00f8bende og som samtidigt h\u00e6ves op n\u00e5r passende trin, valg og p\u00e5virkninger indtr\u00e6der. Du, k\u00e6re kanal,har omtalt det som en spiral og det er ganske pr\u00e6cist angivet og pr\u00e6cist som vi viste dig det. Spiralen er\u00a0 \u201dopadg\u00e5ende\u201d (bevidsthedsm\u00e6ssigt) og samtidig midters\u00f8gende, (al-viden \/gud\/sandhed). Det er vores valg, indsigter, erfaringer, forventninger og ikke mindst h\u00e5b og \u00f8nsker, der g\u00f8r, at spiralen virker optimalt.<\/p>\n Det er ethvert menneske frit for at v\u00e6lge at blive st\u00e5ende p\u00e5 samme punkt hele livet. Det punkt man st\u00e5r p\u00e5, vil langt hen ad vejen v\u00e6re det punkt man m\u00f8der igen i n\u00e6ste inkarnation. Der kan \u00e6ndres forl\u00f8b, hvis det er hensigtsm\u00e6ssigt, men det er noget der aftales i broderskabet, og det er et stort samarbejde, der sker omkring dette. Vid blot for nu,at intet af dette er tilf\u00e6ldigt. Intet. Alt er pr\u00e6cis, som det skal v\u00e6re. Oplever du, at det f\u00f8les anderledes, s\u00e5 t\u00e6nk igen, og undg\u00e5 at g\u00f8re dig selv til offer for dine egne negative forventninger. (som vi ogs\u00e5 vil komme tilbage til).<\/p>\n Forklaringer rummer alts\u00e5 to dele, den ene er den type forklaringer,\u00a0 der handler om det logiske og det, der kan bruges indl\u00e6rings\/erfaringsm\u00e6ssigt og kan bruges evolutionsm\u00e6ssigt (ikke fysisk evolution!).<\/p>\n Den anden type forklaringer er de forklaringer, der bruges- og dette sker i stor og h\u00f8j grad \u2013 for at give den skyld bort, som man selv m\u00e6rker. Det er en barsk oplevelse for mennesket at m\u00e6rke skyld (ofte forbundet med skam ogs\u00e5), og derfor vil mennesket, som udgangspunkt, pr\u00f8ve at dele den skyld. M\u00e5ske vil man dele md sin kollega (det var ikke min skyld, han\/hun lavede ogs\u00e5 fejl), sin partner, sin chef, sin nabo……. eller m\u00e5ske vil man (og dette er det mest normale \u2013 se bare hvordan det ser udi trafikken ) pr\u00f8ve at videregive hele skylden til en anden, s\u00e5ledes at man selv fremst\u00e5r ganske uden skyld. Dette f\u00f8les naturligvis rart lige i\u00a0 \u00f8jeblikket (\u201dJubii…. jeg er uskyldig,… det var hans skyld\u201d), men underbevidst ved man godt, hvor problemet stammer fra.<\/p>\n Da du selv er rummet i alle andre v\u00e6sener, alle andre medmennesker, er det mest k\u00e6rlige at g\u00f8re, naturligvis at bevare \u201dskylden\u201d \u00a0(som reelt ikke er er!) hos sig selv, og arbejde med den der, hvor den er mest tydelig. Det er ogs\u00e5 der, hvor det g\u00f8r mest ondt, eller ubehageligt. Det er der, hvor det er mest tydeligt.<\/p>\n Hvordan tager man s\u00e5 denne skyld til sig og arbejder med den? Der er vist mange veje til h\u00e5ndtering af skylden. Sandheden er jo, at skylden ikke er der. Alt der opleves er blot givet som inspiration, til at p\u00e5virker p\u00e5 den ene eller den anden m\u00e5de. <\/em>Dette g\u00e6lder held\/uheld i spil, k\u00e6rlighed, jobs, boligformer, helbred. Alt er givet som en inspiration og b\u00f8r absolut ses som s\u00e5dan en. Det ER (vi ved dette) meget meget sv\u00e6rt at se det som bare \u201dinspiration\u201d, hvis helbredet skranter, hvis der sker ens barn noget, hvis bilen total-skades eller huset\u00a0 br\u00e6nder. Meget sv\u00e6rt. Men der er et guldkorn i enhver kiste, der er en gave i alle situationer, der er et lys i et hvert m\u00f8rke. Det handler om at ville se det – \u00f8nske at se det. Du k\u00e6re kanal, omtaler det ofte s\u00e5dan, at det er en gave, men at den kan v\u00e6re pakket meget m\u00e6rkeligt ind.\u00a0 Du har ganske ret i, at det ofte f\u00f8rst ses retrospektivt, i bagspejlet, at en s\u00e5rbar h\u00e6ndelse var en gave \u2013 noget der fik en til at t\u00e6nke anderledes, eller vurdere tingene p\u00e5 en ny og mere hensigtsm\u00e6ssig m\u00e5de.<\/p>\n <\/p>\n Udskyldninger<\/strong><\/p>\n Undskyldninger og forklaringer g\u00e5r ofte h\u00e5nd i h\u00e5nd. Ved at give sig selv en forklaring, der bringer skylden over p\u00e5 \u201dsidemanden\u201d har man en god undskyldning for ikke at se tingene i \u00f8jnene.<\/p>\n Dette er den ene vinkel- det ene synspunkt – der er om denne sag.<\/p>\n Det andet er undskyldningsbegrebet (*), som jeg ogs\u00e5 vil tale om.<\/p>\n Selve begrebet handler om at stille sig \u201duden for skylden\u201d \u2013 ikke at have skylden, at fritage sig fra den via en handling, der \u2013 bevidst eller ubevidst- virker befriende. Det er s\u00e5dan undskyldningsbegrebet er givet herfra.<\/p>\n Der er en fejlside, eller en risiko-side ved undskyldningsbegrbet, og det er at det p\u00e5 een m\u00e5de handler om at vedtage, at der ER sket en fejl, og derefter arbejde p\u00e5 at komme ud af den.<\/p>\n Det er en fejl p\u00e5 den facon, at der IKKE findes skyld, andet end i det menneskelige sind. Det er en \u201dopfindelse\u201d, noget der ikke findes i virkeligheden. Det er et \u201dv\u00e6rkt\u00f8j\u201d kan man sige, lige som tid og rum er. Noget, der kan bruges til at arbejde med for at komme videre. Det skal ikke virkeligg\u00f8res mere end det er n\u00f8dvendigt. At dv\u00e6le ved en skyld vil v\u00e6re vanvittigt og forkert. At se p\u00e5 den et \u00f8eblik og derefter lytte indad for at finde den rette metode i hjertet til at bearbejde problemt\/skylden med er en anden -og bedre metode. Ingen opn\u00e5r gl\u00e6de eller bedre liv eller st\u00f8rre indsigter ved at b\u00e6re en skyld p\u00e5 sig i \u00e5r-tier, som faktisk (tro det eller ej) er meget normalt. Langt mere optimalt er det at registre, \u00a0at der \u201dskete noget\u201d og s\u00e5 forholde sig til det med det samme, eller i hvert fald s\u00e5 hurtigt som muligt.<\/p>\n <\/p>\n Tilgivelser<\/strong><\/p>\n Der er flere veje at g\u00e5 her og jeg vil angive de vigtigste:<\/p>\n Det\u00a0 vigtigste er at friholde sig selv fra skylden og bedste metode til at g\u00f8re dette med er at bruge de lys-muligheder, der ligger i tilgivelsspakken, som allerede er defineret i tidligere materiale.\u00a0 Flere indsigtsfulde personer har skrevet om tilgivelser gennem \u00e5rene, der har v\u00e6ret.\u00a0 Disse beskrivelser har v\u00e6ret pr\u00e6get af den tid, de blev skrevet i (og husk nu at tid og rum ikke findes i virkeligheden), men de har v\u00e6ret pr\u00e6get af samtiden, lige som alle historieb\u00f8ger osv. ogs\u00e5 er. Gennem f\u00e5 er der kommet lysere og lettere materialer til veje p\u00e5 det fysiske plan. Disse er langt mere inspirerede direkte fra hjertet \u2013 det store lysende hjerte \u2013 end fra det menneskelige plan.\u00a0 Tidligere tilgivelser gjorde sit for at sl\u00e5 fast, at man tilgav personer og situationer og at man var specifik omkring det man tilgav.\u00a0 Dette var n\u00f8dvendigt p\u00e5 det tidspunkt.\u00a0 Nu er tankeevolutionen der, hvor andre lysere muligheder er til r\u00e5dighed og det store lysende hjerte (*) har \u201dtalt\u201d og har vist muligheden for at arbejde p\u00e5 det ikke-dimentionale plan (*) dvs. det plan, hvor tid og rum ikke findes.\u00a0 Mennesket er s\u00e5 viklet ind i tid og rum, at dette er sv\u00e6rt at forst\u00e5, men ved netop at arbejde med det, der er \u201dlige foran en\u201d tr\u00e6kkes man uvilk\u00e5rligt i den retning. Det er lidt som gulerodspincippet kontra stokkeprincipet: hvordan vil du drives fremad?<\/p>\n Undg\u00e5 at brug logik p\u00e5 dette (husk, at logik er blot menneskabt og en del af det at bev\u00e6ge sig tankem\u00e6ssigt evolution\u00e6rt fremad). Accepter blot i dit hjerte, at muligheden findes. Stil ikke sp\u00f8rgsm\u00e5l ved det. Tag det bare ind. Ved at acceptere det arbejder det anderledes i dig, end det g\u00f8r, hvis det behandles som en almindelig data-indstr\u00f8mning, der h\u00e5ndteres, rubriceres, og puttes i kasser og rammer, der er til at h\u00e5ndtere.<\/p>\n Tag alts\u00e5 bare ind, at der er en anden m\u00e5de, en anden facon. Ved at tiligive uden at g\u00e5 ind i rammerne (tid,sted,person, emne,f\u00f8lelse)\u00a0 tilgives p\u00e5 alt uanset tid og rum. Dette virker alle steder, alle tider og p\u00e5 alle f\u00f8lelser. Du ved nu, at der er en guds-str\u00e5le, et guds-kim, en facet af dig selv i alle mennesker, s\u00e5 ved at tiglive alt omkring denne guds-str\u00e5le tilgodeser du alt og alle og is\u00e6r da dig selv (og s\u00e5 bliver det jo interessant for de fleste).<\/p>\n Mange vil sp\u00f8rge \u201dhvordan?\u201d g\u00f8r jeg s\u00e5 dette, og igen vil jeg pege p\u00e5, at der findes materiale omkring dette, og i \u00f8vrigt kan de instruktioner man finder i sit hjerte bruges p\u00e5 glimrende vis. Vid, at andre mestre end jeg er meget til r\u00e5dighed i disse tider, bl.a. Maria, som kan kontaktes via et hvert hjerte. Maria sammenkalder i disse tider \u201dsin skare\u201d. Hun \u00f8nsker at samle\u00a0 alle, der arbejder via\u00a0 hjertet for at n\u00e5 til \u201ddet store hjerte\u201d. S\u00e5 har du tvivl omkring disse ting, s\u00e5 hendvend dig i dit indre til Maria. Maria er kendt\u00a0igennem mange religioner og mange overbevisninger og er forde fleste ikke angst-fremkaldende, derfor er det denne energi, denne k\u00e6rlighed, \u00a0denne stemning, der hj\u00e6lper alle lige nu. Vid, at ogs\u00e5 andre navne kan falde ind i dit sind, og hvis det sker, s\u00e5 bruger du disse. Man siger jo at \u201dalle veje f\u00f8rer til Rom\u201d-samme sandhed kan endnu mere bruges om at \u201dalle veje f\u00f8re til det Store Hjerte\u201d.<\/p>\n \u00d8nsker du en anvisning p\u00e5, hvorledes du kan arbejde med\u00a0 en fejl\/mangel\/skyld i en situation s\u00e5 kan denne skabelon gives dig for nu, og jeg vil medgiv dig forklaringens devisen ogs\u00e5:<\/p>\n X. Du er \u00e5nd. Du er hel. Du er hellig. Du er uskyldig. Alt er tilgivet. Alt er udfriet.<\/em><\/p>\n <\/p>\n X <\/em>\u00a0 er navnet p\u00e5 den person (dig selv ogs\u00e5), eller dyr\u00a0 fx. Som problemet handler om. Husk samtidig, at gudsstr\u00e5len er i alle. Vi er alle et. Ved formuleringen arbejder du alts\u00e5 ogs\u00e5 med dig selv.<\/p>\n Du er hel, du er hellig <\/em>.: Hel og hellig rummer samme aspekt. Du har aldrig v\u00e6ret delt eller splittet. Du er en del af Gud \/ \u201dDet store hjerte\u201d:<\/p>\n Du er uskyldig <\/em>: Intet er sket. Intet er virkeligt.\u00a0 Alt er blot en illusion.<\/p>\n Alt er tilgivet <\/em>. Herved fastsl\u00e5s at tid og rum er oph\u00f8rt.\u00a0 Alt ER allerede tilgivet, uanset, hvorn\u00e5r det foregik.<\/p>\n Alt er udfriet <\/em>: der er ingen \u201defterh\u00e6ng\u201d der er intet der skal viderebearbejdes. Der er intet karma. Alt er, som det hele tiden har v\u00e6ret. Alt er fyldt af \u201ddet store hjerte\u201d.<\/p>\n Ved at eliminere tid og rum, sl\u00e5r du fast, at du \u00f8nsker at v\u00e6re en del af det store hele, en del af \u201ddet store hjerte\u201d, at du ikke \u00f8nsker at v\u00e6re opdelt, udsplittet.<\/p>\n Ved dene form for tilgivelse \u00e6ndres i h\u00f8j grad det tanke-evolutionsm\u00e6ssige \u2013 og langt mere end det kan forklares. Ved at indg\u00e5 i dennet type arbejde p\u00e5virkes ikke blot samtiden, men ogs\u00e5 sam-geografien og sam-historien. For vid, at geografi og historie ogs\u00e5 bare en en af de v\u00e6rkt\u00f8jer, der blev givet for at l\u00e6re noget p\u00e5 det line\u00e6re plan. Den tid er kommet, hvor den type indl\u00e6ring ikke er n\u00f8dvndig mere.<\/p>\n For mange vil det v\u00e6re forunderligt og m\u00e6rkeligt at koncentrere tankerne om, at den indl\u00e6ringsmetode \u2013 den line\u00e6re (i tiden) \u2013 der er givet og brugt tidligere, st\u00e5r for sit oph\u00f8r. Men mange ved dette allerede. Det er en sandhed i visse grupper, en sandhed som har v\u00e6ret bevaret og \u201dp\u00e5sk\u00f8nnet\u201d omend ikke altid forst\u00e5et i sit fulde. Sammenf\u00f8jningen af \u00a0tanker og tid er meget interessant og vid bare, at mange allerede nu ved at de kan b\u00f8je, forkorte og str\u00e6kke tiden. Tiden er, som et elastik sn\u00f8rreb\u00e5nd, der kan tr\u00e6kkes og hives i den og faktisk kan den smides ud den dag, man ikke \u00f8nsker den . Analogien til sn\u00f8rreb\u00e5nd er velvalgt, for den dag du kan smide det sn\u00f8rreb\u00e5nd ud, kan du ligledes smide dine sko ud, for da vil du ikke beh\u00f8ve at g\u00e5 med sko p\u00e5 mere J<\/p>\n Dette er alt for nu, min sk\u00f8nne juvel. Du har skrevet l\u00e6nge og er b\u00e5de nysgerrig, men ogs\u00e5 en anelse udmattet. Du har stillet sp\u00f8rgsm\u00e5l ved om din \u201dgyngen\u201d skyldes overnatningerne og tilstedev\u00e6relsen p\u00e5 b\u00e5den, eller om den skyldes samtalerne med mig. Vid, at begge virker ind p\u00e5 dig. Du er ramt at af en mild efter-s\u00f8-syge, fordi din krop i stor grad har v\u00e6ret \u201dsp\u00e6ndt op\u201d for at kunne h\u00e5ndtere det h\u00e5rde vejr, og bev\u00e6gelserne. Men vid odgs\u00e5, at at du samtstemmer din energi med min for at kunne skrive s\u00e5 let og ukompliceret. Denne energi er ny for dig (husk ogs\u00e5 kvalmen du havde efter vores natlige samv\u00e6r i\u00a0 efter\u00e5ret, hvor jeg viste dig en masse detaljer og bekr\u00e6ftelser vedr\u00f8rende projektioner), og n\u00e5r ny energi indf\u00f8res og optages af systemet sker der \u00e6ndringer p\u00e5 alle fronter. Det samme oplevede du tidligere i \u00e5ret, da du indtog Marias\u00a0 nye hjerteenergi. D\u00f8nningerne efter dette florerer stadg i din fysisk og ikke mindst i dit liv, hvor denne nye energi vil manifestere \u00e6ndringer i dit levevis, og i dit livspotentiale. Du er givet til at modtage, holde og videregive den sande k\u00e6rlighed her i dette fysiske univers. Du er ikke blot et medlem af Marias Skare, du er i sandhed den, der introducerede denne energi med visse andre.\u00a0 Du \u00f8nsker ikke at st\u00e5 alene frem, men mit barn, min engel, vid at du har lettere ved at kommunikere \u201dopad\u201d end s\u00e5 mange andre, der er strammere ramt af egoet, end du er det. Det er h\u00e5rdt at l\u00e6ge egoet v\u00e6k, men allerede fra barnsben er du introduceret til at pr\u00e6stere pr\u00e6cis dette. Du har givet dig selv op for mange og meget og har indset at du blot selv er \u201det lille fnug\u201d i altet. De fleste mener stadig, at de er centrum i alt, hvad der sker. Begge dele er jo sandt, men det ene rummer egoet mere end det andet.<\/p>\n Varsomhed skal gives p\u00e5 at det, at opgive sit eget liv ogs\u00e5 kan v\u00e6re en ego-handling \u2013 stor sammenblanding af disse f\u00e6nomener sker.<\/p>\n <\/p>\n Kryon-billedet<\/strong><\/p>\n Igen min ven: Jeg takker dig for vores samtale, og jeg er glad over den skitse du lavede for at g\u00f8re det mere tydeligt, hvem jeg er og hvad jeg st\u00e5r for. Jeg vil gerne komme med flere instruktioner til det billede omkring mig, som skal skabes. Det skal ikke skabes for alt virkeligg\u00f8re mig, for som du\u00a0 ved s\u00e5 er dette blot en pr\u00e6sentationsmetode, men for mange vil det v\u00e6re lettere at forholde sig til det skrevne, hvis et billede f\u00f8lger med. Alle der m\u00e6ker mig rent, vil p\u00e5 et tidspunkt se mig, som jeg skal ses, og dette kan v\u00e6re som du s\u00e5 mig, men det kan ogs\u00e5 v\u00e6re p\u00e5 en ganske anden vis. Visse vil opleve mig blot som farver og form . Alt er lige rigtigt. Husk dette. Men der er en \u00e5rsag til at jeg valgte denne fremstilling for dig og den skal vi arbejde videre med vi to \u2013 p\u00e5 et tidspunkt.<\/p>\n Hav en dejlig dag og tak for din skrivende, og meget rene, indsats. Nyd vejret. Jeg vil g\u00f8re hvad jeg kan i forhold til jeres bil.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 9 Spejl , mur, alle rummer alt, n\u00f8gler, motivation, nulstilling, valg, tid, inkarnationer, fysisk syn,\u00a0 \u00e5bninger<\/strong><\/p>\n Torsdag 28.07.2011<\/p>\n Kryon:<\/p>\n “Hej min fugl. Nej, du har ikke pip, men jeg snakker om dine bevingede egenskaber, b\u00e5de som den menneskelige engel du er, men ogs\u00e5 som den person du er, der kan formulere dig \u00a0godt\u00a0 og bel\u00e6gge dine ord med v\u00e6gt p\u00e5 den rette m\u00e5de.<\/p>\n Mur og spejl<\/strong><\/p>\n Nok om det, du \u00f8nsker at komme videre J Spejlet <\/strong>handler meget om at se egne kvaliteter i andre: gode og d\u00e5rlige. N\u00e5r mennesker kommunikerer om dette mener man ofte kun at d\u00e5rlige\/negative\u00a0 kvaliteter ses i andre, men sandt er det, at spejlet ogs\u00e5 viser gode\/positive kvaliteter, som man kan blive opm\u00e6rksom p\u00e5 i sin udviklingsproces.<\/p>\n Et eksempel, et lysende eksempel kan vi jo kalde det, er, hvis et menneske indeholder evner, eller talenter som det ikke er opm\u00e6rksom p\u00e5, og ser dette i andre personer. Det kan handle om \u201dalmindelige\u201d evner som h\u00e5ndv\u00e6rk, at bage, strikke, lave mad, bygge en tilbygning p\u00e5 sit hus \u2026…. men det lysende eksempel handler mere om, at man kan se menneskelige kvaliteter som: omsorg, k\u00e6rlighed, evnen til at heale, evnen til at se klart eller m\u00e6rke klart.\u00a0 Med klart mener jeg \u201dusl\u00f8ret”, hvor alts\u00e5 egoet og diverse sl\u00f8r er ind over det, der m\u00e6rkes, ses, f\u00f8les, arbejdes med. \u00a0Evnen til at tale og kommunikere med sin egen indre l\u00e6rer, sin intuition er en af disse storsl\u00e5ede evner, som mange mener ikke tilh\u00f8rer dem, men blot andre, som anses for at v\u00e6re \u201ds\u00e6rlige\u201d eller \u201dspecielle\u201d: Men k\u00e6re ven, alle rummer alt. Alle er dybest set et<\/em>. Det kan godt v\u00e6re, at et menneske kan udfolde en evne tilsyneladende let og uhindret, men samme evne ligger \u201di din egen skuffe\u201d. M\u00e5ske er skuffen skubbet ind, l\u00e5st og n\u00f8glen kastet v\u00e6k, men indholdet er stadig i skuffen.\u00a0 S\u00e5 hvis talentet vises i et spejl for dig, s\u00e5 kan det v\u00e6re p\u00e5 tide at overveje, om der ligger en n\u00f8gle et sted og venter p\u00e5 dig. Fokus b\u00f8r dog IKKE v\u00e6re p\u00e5 n\u00f8glen, skuffen, talentet\u2026… i sandhed b\u00f8r fokus v\u00e6re p\u00e5 \u201ddet h\u00f8jeste h\u00f8je\u201d \/ \u201ddet store hjerte\u201d, for her igennem kommer din motivation sandt frem.<\/p>\n Motivation skal vi tale om senere.<\/p>\n V\u00ed vender tilbage til det med \u201dat v\u00e6re mur\u201d.<\/p>\n Ligesom et menneske kan agere spejl \u2013 og ja, jeg mener agere spejl, for det er ogs\u00e5 en \u201drolle\u201d et \u201darbejde\u201d man kan p\u00e5tage sig \u2013 kan man ogs\u00e5 agere mur<\/strong>.<\/p>\n Jeg vil komme tilbage til det med \u201droller\u201d og \u201darbejde\u201d senere.<\/p>\n Man kan agere mur. Hvad er forskellen p\u00e5 spejl og mur? At bruge spejl \u2013 at v\u00e6re spejl …. At bruge mur, at v\u00e6re mur?<\/p>\n Spejlet genspejler til den, der ser i det, den kvalitet, der skal kastes fokus p\u00e5 <\/em>. Det kan v\u00e6re en f\u00f8lelse, der skal h\u00e5ndteres, der vil springe i \u00f8jnene (meget typisk er det med vrede, frustration, irritation, misundelse, nedg\u00f8ren, foragt), f\u00f8lelsen kan da smukt h\u00e5ndteres via tilgivelser, som jeg tidligere har v\u00e6ret inde p\u00e5. Her handler det om en kvalitet\/emne\/f\u00f8lelse man selv indeholder, men som en anden person (som spejl, der holdes op foran en) viser. Som regel er det, man ser jo noget, man er ubevidst om. Man tror, man ser neutralt p\u00e5 en anden person, men oplever s\u00e5 f.eks. vrede over en handling personen g\u00f8r.<\/p>\n Mureffekten er en smule anderledes, da dette mere handler om, at \u00a0man f\u00e5r det samme vist, som man viser til en anden. Noget kastes tilbage, ligesom hvis man kaster en bold op af en mur, s\u00e5 kommer bolden tilbage<\/em>. Vinklen er m\u00e5ske \u00e6ndret en smule, men bolde kommer retur fra muren. P\u00e5 samme vis kan det handle om at man fx kaster vrede op ad en mur (dvs. En person) og at denne vrede s\u00e5 vendes tilbage til den, der kastede den, for at vreden kan ses tydeligt og bearbejdes igen.\u00a0 Samme f\u00f8lelse.<\/p>\n Her mener jeg ikke, at der f.eks. \u201dmundhugges\u201d (selvom det kan ligge i konceptet ogs\u00e5) men at en person m\u00e5ske ikke reagerer p\u00e5 vrede (fx ) der kastes p\u00e5 den person, hvorefter man oplever vreden selv, fordi der ikke reageres p\u00e5 den.<\/p>\n Dette er en situation af disse.<\/p>\n En anden er, at man m\u00e5ske kaster vrede p\u00e5 en person, og at personen s\u00e5 vender pr\u00e6cis samme (eller en meget lignende) vrede mod en selv, blot at vise, at det var den f\u00f8lelse der blev kastet. Denn effekt ses prim\u00e6rt i undervisnings\u00f8jeblikke, men disse kan ske imellem alle mennesker i selvudvikling og kan bruges ganske bevidst, her er detmotivationen<\/em> bag der er vigtigt: kastes der noget tilbage fra \u201dmuren\u201d for at h\u00e6vne, vise sig, eller for k\u00e6rligt at vise, hvad der blev modtaget?<\/p>\n Uanset hvad, b\u00f8r der i alle situationerne, (n\u00e5r bevidstheden f\u00e5s p\u00e5 dette), tilgives, s\u00e5 situationen \u201dnulstilles\u201d Og alt frig\u00f8res.<\/p>\n Dette bringer mig hen til emnerne om motivation<\/em> og ogs\u00e5 \u201dNulstilling\u201d (*) og ligeledes skal vi samtale om valg.<\/p>\n Motivation, som har v\u00e6ret n\u00e6vnt nogle gange, er vigtig, og den m\u00e5 ikke glemmes. Motivationen b\u00f8r altid v\u00e6re k\u00e6rlighed, uselvisk, h\u00f8j og \u00a0ren k\u00e6rlighed. Det b\u00f8r v\u00e6re motivationen og det b\u00f8r v\u00e6re \u00f8nsket. \u00d8nsket b\u00f8r alene v\u00e6re der, for at udvide (*) den gudsstr\u00e5le, den guds-kim du b\u00e6rer i dit jeg. Du skal ikke t\u00e6nke p\u00e5 at \u201dredde\u201d en anden person eller \u201dhj\u00e6lpe\u201d en anden person \u2026.. du skal alene t\u00e6nke p\u00e5 at udvide din egen gudsstr\u00e5le og opn\u00e5 kontakten med \u201ddet h\u00f8jeste h\u00f8je\u201d \/\u201ddet store hjerte\u201d.<\/p>\n Ved at t\u00e6nke, at du kan redde andre, eller hj\u00e6lpe andre drives man let over i en bane som mere er egoets bane og som handler om at dreje fokus V\u00c6K fra den smukke gudsstr\u00e5le, som du indeholder. Ved at have fokus p\u00e5 andre (der dybest set er spejl, mur, \u201dtidsfordriv\u201d for dig), fratages du muligheden for at arbejde for det, der sandt er dig \u2013 det guddommelige, det store, det smukke lys som du b\u00e6rer. Forst\u00e5r du?<\/p>\n S\u00e5 motivationen, \u00f8nsket, b\u00f8r v\u00e6re \u2013ikke egoistiske, som nogen vil kalde det \u2013 men egen-k\u00e6rligt.\u00a0 Det er Guds \u00f8nske, at du ser din egen guddommelighed. <\/em>Mere enkelt kan det ikke forklares.<\/p>\n Vi b\u00f8r nu tale om valg.<\/p>\n Valg<\/strong><\/p>\n Vid, at dit liv hele tiden vil pr\u00e6sentere dig for valgsituationer. Nogen vil mene at samtlige valg er ligegyldige, da alt er karma-bestemt (f.eks.) og at de ingen aktiv rolle har i deres eget liv.<\/p>\n Dette er b\u00e5de rigtigt og forkert, og jeg vil komme ind p\u00e5 begge dele neden for.<\/p>\n Det er sandt, at alle udveje, kringelveje, og andre veje i dit liv er foruddefineret. Dette skete ved hj\u00e6lp af broderskabet, som sammen med dig, inden din indgang i det fysiske liv, vurderede, hvilket liv, der ville give dig de bedste muligheder. Du blev pr\u00e6senteret for diverse valg og diverse \u201dskabeloner\u201d kan man kalde det. Det skete for at du kunne finde\/opn\u00e5 den inkarnation, der ville giver dig de bedste muligheder for at opfylde det potentiale\/de muligheder, du \u00f8nskede at komme videre med. \u00a0Aftalen som blev indg\u00e5et her bliver altid \u201dglemt\u201d n\u00e5r man rammer kloden, for at livet skal opleves i tidens univers. Dette univers (vi har jo talt om tid tidligere) er ganske l\u00f8jerligt og \u201dselvopfundet\u201d, men det er en indl\u00e6ringsvej, der via tidslinier<\/em> giver erfaringer. Disse tidslinier er indstillelige og \u00e6ndrings-bare. \u00a0Hermed angiver jeg, at hvis du i en valgsituationen drejer til h\u00f8jre, s\u00e5 vil en tidslinie pr\u00e6sentere sig og dit liv\u00a0 vil arbejde sig den vej. Drejer du til venstre, s\u00e5 vil den tidslinie pr\u00e6sentere sig og dit liv vil arbejde sig den vej. Hver vej rummer igen nye valg situationer. Hvert liv rummer selvklart tusindvis af valg og tusindvis af tidslinier. Jeg har tidligere n\u00e6vnt, at tiden er pakket og foldet (som jeg vil komme tilbage til), men vid for nu blot, at alle valgmuligheder er indlagt i dit liv. Mere fast er dit liv ikke. Det betyder, da du ved nedkomsten til det fysiske plan \u201dglemte\u201d din egen aftale\/plan, som du var med til at udarbejde, at du vil opleve at livet rummer valgmuligheder og forskellige situationer. Dermed opleves livet, som om du har en selvst\u00e6ndig vilje. Og dette er jo ganske sandt: denne vilje blev i virkeligheden udformet \u201dom det runde bord\u201d med dine lysende br\u00f8dre, der sammen med dig valgte, hvilke kvaliteter du \u00f8nskede at forfine i dette liv.<\/p>\n N\u00e5r du, efter \u201dforglemmelsen\u201d (*)\u00a0 er landet har du glemt aftalen, og glemt dine samarbejdspartnere i lyset.\u00a0 Det du dog smukt og stadig b\u00e6rer i dig, er \u201dmindet\u201d om, aftalen, minde om samarbejdspartnerene, minde om, at der var \u201dNoget du skulle\u201d, og ikke mindst mindet om \u201dHvor du kommer fra\u201d. Alle vil til tider vide, at de har denne gudsstr\u00e5le i sig. Nogen vil huske det blot et sekund i deres liv, andre vil bevidstg\u00f8res om det og vil huske det en stor del af deres timer.<\/p>\n Hermed kan vi tale om, om man er \u201daktiv\u201d eller \u201dvidende\u201d om den rolle, den funktion man valgte at udvikle sig indenfor. Mange mennesker vil i l\u00f8bet af de f\u00f8rste b\u00f8rneskridt de tager p\u00e5 kloden huske nogle af disse ting, hvorefter de, da b\u00f8rn f\u00f8lger andres eksempel, vil g\u00f8re alt for at glemme deres aftaler og deres \u201dophav\u201d.\u00a0 Alle b\u00f8rn udtaler sig om det, der kan udl\u00e6gges som \u201dfantasi\u201d, enten ved at de ser, m\u00e6rker, f\u00f8ler noget som den voksne, eller \u00e6ldre s\u00f8skende, udl\u00e6gger som fantasi. Alle b\u00f8rn har evnen til at se mange af deres \u201dHj\u00e6lpere\u201d i de f\u00f8rste \u00e5r. De ser b\u00e5de de fysiske hj\u00e6lpere (ofte far og mor) og de ser deres ikke-fysiske hj\u00e6lpere, som er der for at guide dem igennem det, som de fysiske hj\u00e6lpere ikke kan. Mange b\u00f8rn oplever at se \u201dforunderligt lys\u201d, skikkelser, h\u00f8re smukke stemmer, have \u201dusynlige legekammerater\u201d, alt sammen er blot tegn p\u00e5, at de stadig ser med deres \u201dhjerte\u201d og ikke kun med de fysiske \u00f8jne.<\/p>\n De fysiske \u00f8jne skal vi ogs\u00e5 tale om, da det indg\u00e5r i langt det meste som mennesker ser og oplever.<\/p>\n <\/p>\n Det fysiske syn<\/strong><\/p>\n Hvis du lukker det ene \u00f8je og ser med dette, og hvis du lukker det andet \u00f8je og ser med dette, s\u00e5 vil du opleve at der er en forskel i farvenuancerne. Har du bem\u00e6rket dette?<\/p>\n Dette kan videnskab og forskning tilskrive fysiske uligheder i de to sider, men det kan ogs\u00e5 indg\u00e5 til at forklare om dybdesyn og det at se tre-dimentionelt. En anden sandhed er, at denne funktion er skabt for at skabe et rum, et sp\u00f8rgsm\u00e5l, i dit sind om: Hvad er det rigtige syn<\/em>? Hvilken farve (h\u00f8jre eller venstre \u00f8je) er der ser den mest korrekte? Sp\u00f8rgsm\u00e5let kan \u00e5bne op for tanker omkring, hvem der ser hvad. Hvem bestemmer, hvad det rigtige syn er?<\/p>\n Og tankerne kan flyttes derover, at hvis du kigger ud af vinduet en dag og oplever \u201dBilleder\u201d for dint inde blik (dagdr\u00f8mmeri), hvor kommer s\u00e5 disse billeder fra? De opleves lige s\u00e5 sande og rigtige som det du ser, n\u00e5r du ikke dagdr\u00f8mmer. Hvad er rigtigt?<\/p>\n Og tanken kan videref\u00f8res til emnet nat-dr\u00f8mme….det du oplever i dr\u00f8mme, hvilke \u00f8jne ser dette? Her sover du med lukkede \u00f8jne og alligvel ser du billedsekvenser k\u00f8re forbi, og du m\u00e6rker kroppens funktioner (at du l\u00f8ber, g\u00e5r, drejer rundt) omend du blot ligger i din seng og sover. Ligeledes oplever du kommunikation, farver, lyde i dr\u00f8mmene (b\u00e5de dagdr\u00f8mme og natdr\u00f8mmme). Har det ikke sl\u00e5et dig at v\u00e6re bizart og forunderligt?<\/p>\n K\u00e6re kanal, jeg ved du har t\u00e6nkt s\u00e5re meget over disse ting, men jeg medtager det for tekstens skyld. Vid blot dette J Sp\u00f8rgsm\u00e5let b\u00f8r bo i din hjerne og i dit sind og b\u00f8r v\u00e6re en d\u00f8r\u00e5bner.<\/p>\n Og her vil jeg s\u00e5 snakke om d\u00f8r\u00e5nbninger \/ porte.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00c5bninger og porte<\/strong><\/p>\n Hvad er en \u00e5bning andet end et nyt \u201dsted\u201d en ny \u201dzone\u201d der bliver pr\u00e6senteret for dig? Hvis du om natten g\u00e5r rundt i din bolig og \u00e5bner en d\u00f8r til et rum, hvor der er lyst, s\u00e5 vil der str\u00f8mme lys ud fra \u00e5bningen, lige s\u00e5 snart du \u00e5bner d\u00f8ren p\u00e5 klem. S\u00e5ledes fungerer ogs\u00e5 det menneskelige sind. Ved at \u201dblive i tvivl\u201d ved at \u201dstille sm\u00e5 eller store sp\u00f8rgsm\u00e5l\u201d, \u00e5bnes d\u00f8re p\u00e5 klem i dit sind.\u00a0 Mange af disse d\u00f8re vil vil v\u00e6re \u00e5bninger til nye (og bedre, lysere, sk\u00f8nnere) sider af dig selv og din gang her p\u00e5 jorden. Det vil v\u00e6re \u00e5bninger, der lader en lille str\u00e5le lys ramme dig. Og sp\u00f8rgsm\u00e5let er s\u00e5 derefter – og det handler jo s\u00e5 om valg, som vi har snakket om oven for \u2013 om du vil \u00e5bne s\u00e5dan en d\u00f8r lidt mere op for at se, hvad der ser p\u00e5 den anden side, eller om du vil sm\u00e6kke den i fordi lyset bl\u00e6nder.<\/p>\n Forst\u00e5r du?<\/p>\n Hvis lyset bl\u00e6nder, hvis det, der opleves giver angst, nerv\u00f8sistet, s\u00e5 lukker man d\u00f8ren i \u2013 m\u00e5ske forsigtigt uden larm \u2013 m\u00e5ske sm\u00e6kker man den h\u00f8jlydt s\u00e5 det larm og synger i hele boligen.<\/p>\n Denne effekt er pr\u00e6cis \u2013 GANSKE PR\u00c6CIS \u2013 den samme der sker, n\u00e5r du pr\u00e6senteres for et spejl \u2013 en person der viser dig kvaliteter af dig selv som du kan arbejde med. Hvis du er villig til (*) at se lidt p\u00e5 det der vises, s\u00e5 svarer det til at du \u00e5bner den lidt-\u00e5bne d\u00f8ren en smule mere op og n\u00e6rmer dig lyset (gud\/det store hjerte).\u00a0 Hvis du v\u00e6lger at reagere med vrede, frustration, irritation uden at tage til dig, at her er et \u201darbejdsprojekt\u201d, s\u00e5 svarer det til, at du sm\u00e6kker d\u00f8ren i s\u00e5 det larmer i hele din bolig. Der er dog altid en hj\u00e6lpe-vej…. forst\u00e5, at det er der ALTID. \u00a0Intet er forgjort.\u00a0Hvis du, efter at have sm\u00e6kket d\u00f8ren h\u00e5rdt i, indser, at du burde have \u00e5bnet den (hvis du v\u00e6lger at reagere med vrede, frustration, irritation i stedet for at tage problemstillingen til dig), s\u00e5 kan l\u00f8sningen stadig v\u00e6re pr\u00e6cis den samme: at\u00a0 arbejde med de tilgivelser, der h\u00f8rer hjemme.<\/p>\n Forst\u00e5 min ven, at tilgivelser altid \u00e5bner d\u00f8ren til mere lys.<\/em><\/p>\n Forst\u00e5 min ven, at det at se p\u00e5 egen vrede, frustration, irriation, og tilgive dig selv og det medmenneske der viste dig disse ligeledes \u00e5bner d\u00f8re til mere lys.\u00a0 D\u00f8ren er altid \u00e5ben, eller den kan altid \u00e5bnes. Den er aldrig mere lukket og l\u00e5st end at den kan \u00e5bnes vidt op. Det er vigtigt, at du ser og m\u00e6rker dette. Du kan ikke have gjort noget, der g\u00f8r, at d\u00f8ren vil v\u00e6re l\u00e5st og ikke til at \u00e5bne. Lyset p\u00e5 den anden side, vil altid v\u00e6re der, og du ved, i det indeste indre, pr\u00e6cist dette.<\/p>\n Har vi brug for nogen til at hj\u00e6lpe os med at \u00e5bne disse d\u00f8re for os? Det er jo sp\u00f8rgsm\u00e5let som mange kan stille. Det kan v\u00e6re sv\u00e6rt at g\u00e5 rundt i et stort, m\u00f8rkt hus, man ikke kender, (og det er prim\u00e6rt s\u00e5dan det menneskelige sind kan illustreres), og lede efter d\u00f8re, men ikke ved hvor er. S\u00e5 har mennesket brug for hj\u00e6lp til dette? Uanset hvad, s\u00e5 ER d\u00f8rene der. \u00d8nsker du at finde dem, s\u00e5 bliver d\u00f8rene tydeligere for dig \u2013 enten ved, \u00a0at du lettere selv kan finde dem \u2013 eller ved at en \u201dhj\u00e6lper\u201d fysisk eller ikke fysisk viser dig, hvor en d\u00f8r er. \u00a0Det er \u00f8nsket, der baner vejen.<\/em><\/p>\n Hvad du vil g\u00f8re, n\u00e5r du finder d\u00f8rene? Der er det igen \u00f8nsker og motivation det handler om.<\/p>\n Store ord min ven. Store ord. Jeg ved, at meget endnu er i dit hjerte og i dit sind. Vi har v\u00e6ret sparingspartnere l\u00e6nge og ja, det er sandt, at meget af det, der skal indg\u00e5 i denne tekst er forberedt igennem et stykke tid. Vi har forberedt klaviaturet (*),<\/strong> som jeg ved du ogs\u00e5 \u00f8nsker, at jeg skal v\u00e6re forklarende omkring.<\/p>\n Jaja, \u00a0jeg vil ogs\u00e5 komme tilbage med forklaring p\u00e5 foldningen af tid og jeg vil vende tilbage med illustratonen om \u00e6gget.<\/p>\n Ja, det er sandt, og der helt i orden at indf\u00f8je det. Du observerede, at ordene \u201dder m\u00e5 v\u00e6re en anden m\u00e5de\u201d der er beskrevet i \u201dKurset\u201d er et klart signal om de valgmuligheder, der er. Alene at observere, at bogen er der, er et valg. At \u00e5ben den, er at valg. At l\u00e6se den, er et valg. At leve efter den\/eller det modsatte, er ligeledes et valg. Alt er valg. Lad os tage dette med i denne omgang ogs\u00e5. Det var en sand og stor obsevation, du lavede der.\u201d<\/p>\n <\/p>\n (Kommentar: Kurset = \u201dKursus i Mirakler\u201d )<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n 10\u00a0 <\/strong>Foldning af tid, healingsfelt, kvantehealing, tidsliner, tid og rum, vejskilte, aha-oplevelser, bevidsthedsskift<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Fredag 29.07.2011<\/p>\n “Hall\u00f8j min ven. S\u00e5 sidder du d\u00e9r, rank og bestemt, igen. Fast \u201dmonteret\u201d p\u00e5 at afvikle vores arbejde sammen. Tak for din tillid min k\u00e6re. Tak ogs\u00e5 for, at du har set tiden an i din private sf\u00e6re …. \u00a0der sker store ting der, s\u00e5dan som du var blevet det varslet. \u00a0Vid at dette stadig indeb\u00e6rer, at du har dine egne valg du m\u00e5 g\u00f8re. Meget er sandelig \u00e6ndret her, men ikke alt. Meget arbejde er udf\u00f8rt, men ikke alt. Du initierede en start p\u00e5 noget, der senere vil vise sig at v\u00e6re stort, men det var startprocessen, der var din opgave, og ikke at f\u00f8re det hele i m\u00e5l ….. \u00a0akkurat som i andre relationer du har haft og har.<\/p>\n Lad os nu tale om foldningen af tiden, da den indg\u00e5r i mange sammenh\u00e6nge, ogs\u00e5 sammenh\u00e6gen til projektionerne.<\/p>\n <\/p>\n Foldningen af tiden<\/strong><\/p>\n VI viste dig under en healingssession for tid tilbage, at der under healingen med os (engle og mestre) dannes et s\u00e6rligt healingsfelt<\/em>, hvori vi arbejder. Med vi mener jeg den, der heales p\u00e5, og os \u2013 ikke den \u201dder healer\u201d og som i denne fobindelse alene er sat til at starte op og v\u00e6re forklaringsorgan til det jordiske plan, observat\u00f8r mere end den, der udf\u00f8rer. \u00a0I \u201dkanten\u201d (dette er nok det bedst ord) af healingsfeltet, som kan v\u00e6re 0,5 meter fra den ber\u00f8rte person, men op til mange mange meter, er der et omr\u00e5de, hvor klartsensisitve og ogs\u00e5 semi-klartsensitive kan m\u00e6rke, at der er en form for overgang. Denne overgang fra en ting til en anden kan nok prim\u00e6rt fornemmes som en \u201dfastere\u201d kant omkring omr\u00e5det…. en lidt \u201dh\u00e5rdere kant\u201d. Hvis h\u00e6ndernes h\u00e5ndflade bruges til at m\u00e6rke med kan det registreres let via de chakra\u2019s, der sidder der, og som i denne tid ogs\u00e5 udvikler sig meget hos alle mennesker (lige som dem under f\u00f8dderne og dem, der fysisk er placeret i \u00f8rerne).<\/p>\n Denne overgang \u201dilustrerer\u201d og best\u00e5r af tid og rum, der er foldet og pakket.<\/em> Dette kan bedst beskrives som, at der i dette omr\u00e5de, som m\u00e5ske kan handle om f\u00e5 milimeter eller f\u00e5 centimetre, er en ganske speciel h\u00e5ndtering af tiden, hvor den \u201drettes ind\u201d mellem det \u201dnu\u201d (den dag og det tidspunkt) du, som healer\/observat\u00f8r arbejder p\u00e5 (den tidslinie\u2026. dette er ogs\u00e5 noget vi har beskrevet tidligere) og det \u201dnu\u201d, der er i healings-omr\u00e5det (*). I Healingsomr\u00e5det arbejdes der – \u00a0n\u00e5r der arbejdes med det, der bedst kan beskrives som kvante-healing – \u00a0b\u00e5de i tid og rum. S\u00e6rligt for de, der har udf\u00f8rt arbejde med sig selv kan der v\u00e6re store forskelle p\u00e5 healingsfeltet og omr\u00e5det uden for \u2013 men for ALLE vil der v\u00e6re en forskel, da blot det at indtr\u00e6de som objekt\/person hos en behandler\/healer, der arbejder med disse ting, er taget en beslutning, et valg, som g\u00f8r, at der sker forskydninger p\u00e5 tidsakserne\/tidslinierne.<\/p>\n Jeg har tidligere beskrevet, at hvert valg g\u00f8r, at man g\u00e5r ud af en anden (men allerede defineret) tidslinie. Disse skift m\u00e6rkes p\u00e5 forskellig vis i dagligdagen. De f\u00e6rreste mennesker s\u00e6tter 45 \u2013 75 minutter af regelm\u00e6ssigt til at registrere disse \u00e6ndringer i, men denne afs\u00e6tning af tid sker automatisk, n\u00e5r man s\u00e6tter tid af til en sesson af en eller anden art. Derfor sker der ofte storsl\u00e5ede ting i behandlinger som hypnose, healing, intuitiv massage, s\u00e6rlige danseformer o.a. Tiden afs\u00e6ttes \u2013 personen er comitted \u2013 der kan arbejdes.<\/p>\n Jeg vil vende tilbage til beskrivelsen af omr\u00e5det i kanten af healingsomr\u00e5det, hvor tid og rum behandles p\u00e5 en s\u00e6rlig m\u00e5de, som kan m\u00e6rkes og registres af nogle mennesker, og ses med det klarseende \u00f8je af andre.<\/p>\n Den bedste m\u00e5de at beskrive foldningen og pakningen af tid\/rum p\u00e5 er nok at illustrere med et billede som vist alle kender:<\/p>\n Forestil dig at du vil folde dig en \u201dvifte\u201d af papir. Du ligger f\u00f8rst papiret ud p\u00e5 bordet. Derefter folder du en kant p\u00e5 1 cm. S\u00e5 vender du papiret og folder igen 1 cm. Du forts\u00e6tter p\u00e5 denne m\u00e5de til papiret er helt brugt op og du har en \u201dh\u00f8j\u201d 1-cm \u201dstak\u201d af papir. Holder du nu fast i den ene ende af denne \u201dstak\u201d af papir kan den anden ende spredes ud, som en vifte. Ja?<\/p>\n Forestil dig, din indgang til den fysiske verden. Du har haft din \u201dsamtale\u201d med dine r\u00e5dgivere fra det \u00e5ndelige broderskab og du har nu valgt, hvilke indl\u00e6ringsmuligheder og hvilke udfordringer du \u00f8nsker at besk\u00e6ftige dig med. Herefter f\u00f8des du ned p\u00e5 jorden, og glemmer lang langt det meste af, hvilken aftale det var du lavede. Du har dog , som barn, en klar erindring om at \u201dder jo var et eller andet\u201d og du vil ofte kunne h\u00f8re dine r\u00e5dgivere og se dem liges\u00e5. I hvert fald i en periode. I denne periode tror du, at alle har det som du, og kommenterer eller snakker m\u00e5ske aldrig om det.<\/p>\n Da du f\u00f8des ned p\u00e5 jorden svarer det til, at du kommer her og foran dig ligger dit liv som et glat og blankt papir.\u00a0 Dit liv best\u00e5r i at \u201dg\u00e5\u201d fra midten af den ene side af papiret, tv\u00e6rs over til midten af den anden side. Der, hvor du st\u00e5r (forestil dig, at du blot er en lille myre) kan du ikke lige se, hvor den anden side er, men du har en ide om det. En svag ide. Du starter dine b\u00f8rne\u00e5r med at g\u00e5 over papiret p\u00e5 m\u00e5 og f\u00e5 meget guidet af dine for\u00e6ldres informationer til dig. Tidligt m\u00f8der du de f\u00f8rste valgsituationer i dit liv:\u00a0 \u00e9t valg f\u00e5r dine myreskridt til at dreje til venstre, et andet f\u00e5r m\u00e5ske dine myreskridt til at g\u00e5 til h\u00f8jre; \u00a0p\u00e5 denne m\u00e5de sik-sakker du tilf\u00e6ldigt rundt p\u00e5 papiret. Noget vil kunne ses som \u201dfremskridt\u201d, alts\u00e5 skridt der g\u00e5r i den rigtige retning mod den modsatte ende af papiret, andet kan ses som \u201dtilbageskridt\u201d, alts\u00e5 skridt der i en periode g\u00e5r tilbage mod stedet, som \u00a0du kom fra.\u00a0 Det ene sted er dit \u201dstartpunkt\u201d og det andet er dit \u201doptimale punkt\u201d; hvor du vil havne, hvis du finder ud af, hvad din selvvalgte \u201dopgave \u201d i livet er.<\/p>\n P\u00e5 papret er p\u00e5 forh\u00e5nd, men en svag blyantsstreg, tegnet en linie, der g\u00e5r fra startpunktet til slutpunktet. Denne linie kan du desv\u00e6rre ikke se, men dette vil v\u00e6re \u201dden direkte vej fra a til b\u201d, hvis du husker \u201ddin vej\u201d hele livet. Dette er det dog kun ganske ganske f\u00e5, der g\u00f8r. Folk der siger noget andet, har en indbildning eller en \u00f8nsket\u00e6nkning om dette. Langs denne blyantsstreg, men m\u00e5ske i stregens n\u00e6rhed, er der med nogle cm. mellemrum indsat nogle \u201dpointere\u201d \/nogle \u201dvejskilte\u201d til dig, som kan hj\u00e6lpe dig til at komme i tanker om, hvor din rigtige vej er (svarende til den svageblyantsregning p\u00e5 papiret som du ikke kan se).<\/p>\n S\u00e5dan et \u201dvejskilt<\/strong>\u201d rummer visse aftalte ting, som blev aftalt med dine \u00e5ndelige br\u00f8dre, f\u00f8r du kom her til. Et vejskilt kan handle om en stor \u201daha-oplevelse\u201d du m\u00f8der, det kan handler om et specielt brug af ordvalg, som en eller flere omkring dig bruger, eller det kan v\u00e6re foranlediget af en dr\u00f8m eller en tanke, der kommer til dig. S\u00e5dane vejskilte kan f\u00f8les \u201dvelkomne\u201d da de hj\u00e6lper dig med at rette dine skridt ind p\u00e5 rette kurs igen.<\/p>\n Der er ogs\u00e5 andre ting placeret p\u00e5 papiret, som kan f\u00e5 dig til at komme i tanker om din retning: \u00a0disse kan v\u00e6re mere som \u201drundk\u00f8rsler<\/strong>\u201d hvor man kan rende rundt igen og igen og igen og opleve de samme ting via meget ens oplevelser der gentager sig. Flere vil t\u00e6nke \u201dhvorfor sker dette for mig igen?\u201d Disse \u201drundk\u00f8rsler\u201d handler om, at der er noget du skal opdage f\u00f8r, du kan komme videre. Du kommer ikke videre, medmindre du har set, at der skal g\u00f8res nogle tanker, foretages nogle handlinger, indses et eller andet. Hvis du slutter dit liv i en s\u00e5dan \u201drundk\u00f8rsel\u201d (hvilke er yderst normalt i den materielle fysiske verden, hvor mange higer efter st\u00f8rre jobs, mere prestige, mere anseelse), vil en s\u00e5dan rundk\u00f8rsel blive pr\u00e6senteret i en af de n\u00e6stef\u00f8lgende liv ogs\u00e5, for at du kan komme ind i samme situation og arbejde dig videre.<\/p>\n En rundk\u00f8rsel rummer ikke blot frustrationen om gentagelser af\u00a0 (som regel af ikke s\u00e6rlig rar karrakter) men ogs\u00e5 en stor mulighed for en afklaring. Betragt det som, at der midt i denne rundk\u00f8rsel, p\u00e5 den gr\u00e6sp\u00e6ane, eller den stenops\u00e6tning der er i midten, ligger en pakke til dig. Du k\u00f8rer rundt og rundt om denne pakke uden at \u00e6nse den. Men en sk\u00f8nne dag forst\u00e5r du, hvad rundk\u00f8rslen vil fort\u00e6lle dig og kan k\u00f8re ud af den og komme videre i dit liv, fordi du gjorde dig den rette erfaring eller den rette tanke. P\u00e5 det tidspunkt, eller m\u00e5ske lang tid efter, vil du kunne huske tilbage p\u00e5 \u201drundk\u00f8rselstiden\u201d og f\u00f8rst der (normalt) vil du kunne se, at\u00a0 der l\u00e5 en pakke \u2013 en gave til dig. Gaven var m\u00e5ske pakket m\u00e6rkeligt ind, men indholdet, det at du inds\u00e5, hvad du skulle, er den sande gave og den erindring, der vil forblive os dig, ikke bare i gennem resten af den inkarnation, men igennem mange inkarnationer, da den udg\u00f8r en form for \u201dsum \u201d af det regnestykke du lavede. Regnestykket er, n\u00e5r problemstillingen er l\u00f8st, langt hen ad vejen ligegyldig, men summen, resultatet, kan du tage med dig.<\/p>\n S\u00e5damne rundk\u00f8rsler findes der m\u00e5ske en af, m\u00e5ske findes der flere.<\/p>\n Jeg vil nu fort\u00e6lle dig, at dit papir er et langt papir.<\/p>\n Som sagt vil nogen bruge tid p\u00e5 at \u201drende til h\u00f8jre\u201d og \u201drende til venstre\u201d, m\u00f8de \u201dvejskilte\u201d, der hj\u00e6lper dem p\u00e5 rette kurs, eller m\u00f8de \u201drundk\u00f8rsler\u201d, som de kan tilbringe det meste af deres liv med at s\u00e6tte deres myreskridt i.<\/p>\n Nogen vil nu sp\u00f8rge, hvad med sygdomme? Hvad med d\u00f8dsfald?<\/p>\n Ja, disse er plantet p\u00e5 dit papir, ligesom alle andre erfaringer er det.\u00a0 Adskillige af disse er \u201dstore vejskilte\u201d, som st\u00e5r i yderkanten af papiret, for at hj\u00e6lpe dig p\u00e5 ret kurs igen. Andre er erfaringer, som set i nuet er menneskeligt forf\u00e6rdelige at opleve, men som udg\u00f8r en erfaring for den, der oplever det (og her mener jeg b\u00e5de den, der d\u00f8r\/bliver syg, og den, der er i \u201dcirklen\u201d omkring det).<\/p>\n Husk k\u00e6re ven, ingen d\u00f8dsfald er i virkeligheden tragiske, da de alle rummer udgangen fra eet stykke papir og overgangen til et andet stykke papir.\u00a0 Intet er for alvor h\u00f8rt op, selvom det kan f\u00f8les s\u00e5dan. Jeg ved, at mange vil reagere kraftrigt p\u00e5 disse udsagn \u2013 og defor k\u00e6re kanal, kan det v\u00e6re form\u00e5lstjenligt at fjern det, dette er s\u00e5 dit valg.<\/p>\n Du ser nu papiret, men den fine blyantsstreg, vejskilte og rundk\u00f8rsel\/m\u00e5ske flere rundk\u00f8rsler.<\/p>\n Ved et sammentr\u00e6f, en heldig beslutning, en tilf\u00e6ldighed rammer du noget der i den grad er vigtigt i dit liv. Du m\u00f8der et menneske, et udsagn, en mulighed for at se dit liv mere \u201doppefra\u201d. Som myren, der s\u00e6tter myreskridt, ser du ikke s\u00e5 meget andet end blot det n\u00e6ste skridt foran dig … to-dimentionelt kan man jo kalde det. Pludselig gives en mulighed for at denne myre kravle op p\u00e5 en bakketop og ser sit liv p\u00e5 en anden m\u00e5de: tre-dimentionelt kan det jo s\u00e5 kaldes. Ved at se livet p\u00e5 en anden m\u00e5de, ved at indse, at tingene h\u00e6nger anderledes sammen end man troede er der sket etbevidsthedsskift.<\/strong> Et s\u00e5dan skift i bevidsthed medf\u00f8rer tidslinieforskydninger og rum\u00e6ndringer. Hvordan skal det nu h\u00e5ndteres? Papiret er jo tegnet og defineret?Men tid og rum er menneskets opfindelse,<\/em> kan man sige. Det er givet til mennesket for at kunne indl\u00e6re Men dette mennesker st\u00e5r nu med en \u00e6ndring af bevidsthed…….<\/p>\n L\u00f8sningen, k\u00e6re ven, er at tidslinier og rummelige angivelser \u201drettes ind\u201d s\u00e5 det passer efter de valg og indsigter, der er sket.<\/p>\n P\u00e5 papiret svarer det til, at du er n\u00e5et til et bestemt sted p\u00e5 dit papir. Hvis du ser tilbage kan du se m\u00e6ngden af \u201dmyreskridt\u201d, der er sat.\u00a0 P\u00e5 dette tidspunkt er det muligt at \u201dfolde\u201d papiret, ligesom tidligere angivet. Fra at st\u00e5 p\u00e5 et fladt stykke papir, kan du nu med dine \u201dmyre-f\u00f8dder\u201d st\u00e5 1 cm oppe \u201di luften\u201d med foldet papir under dine f\u00f8dder. Dette svarer til, at du i stedet for, tidligere, at skulle g\u00e5 mange myreskridt for at g\u00e5 1 cm p\u00e5 papiret, nu blot skal tage et par sm\u00e5 myreskridt for at g\u00e5 de samme cm. Forst\u00e5r du?<\/p>\n Alt i alt betyder det, at en stor m\u00e6nge af tid \u2013 \u201dspiltid\u201d \u2013 fjernes, hver gang du kommer til klogere og bedre erkendelser og valg. Husk, min ven, at det er kun dig selv, der kan vide, hvilke valg, der er de rette for dig, ingen anden. Andre kan komme med r\u00e5d og vejledning, men der er sandelig meget vejledning der ikke er vejledning, men bevidst og ubevidst vildledning. Bedst er det at m\u00e6rke efter, hvad dit hjerte, din egen h\u00f8jere bevisthed, siger dig.<\/p>\n Dette arbejde med foldningen af tid\/rum sker ganske specifikt i de healingssituationer jeg angav tidligere, ganske belejliget, da menneskebarnet da har sat tid af til det, men sker ogs\u00e5 ganske spontant i l\u00f8bet af fx. En nat, eller i l\u00f8bet af en dag. En person kan derefter f\u00f8le sig \u201dsvimmel\u201d , \u201duligev\u00e6gtig\u201d … ja \u201dsk\u00e6v\u201d i\u00a0 sin krop, fordi alt \u00e6ndres. Syn, h\u00f8relse, opfattelse rammes af de \u00e6ndringer, \u00a0der foretages. Stor tr\u00e6thed kan v\u00e6re resultatet – men til tider ogs\u00e5 det dimentralt modsatte.<\/p>\n Bem\u00e6rk:\u00a0 Det meste tr\u00e6thed der registreres skyldes \u201dudbr\u00e6ndthed\u201d (svarende til forkert brug af den energi\/bevidsthed, et menneske har til sin r\u00e5dighed) og\u00a0 skyldes ikke de ovenst\u00e5ende situationer.<\/p>\n Du \u00f8nsker naturligvs at vide, hvad det form\u00e5lstjenlige er ved dette med foldning\/pakning, rundk\u00f8rsler og vejskilte.<\/p>\n N\u00e5r du m\u00f8der denne tekst, vil du allerede have gjort dig tanker om nogle ting der er sket i dit liv og som kan indf\u00f8res i de beskrivelser. Du vil rumme en tilstand af at v\u00e6re \u201dparat\u201d til at dreje dine myreskridt i en anden retning.<\/p>\n Hvorfor?<\/p>\n Grundet \u00f8nsket<\/em>, som er indlagt i den gudstr\u00e5le, den gudskim, som alle mennesker rummer handler om at \u201dkomme\u00a0 hjem\u201d eller \u201dkomme tilbage\u201d til det, man kan huske at man var . Eller bedre formuleret: komme tilbage til det man i sandhed er: indeholdt i det, der er guddommeligt.<\/p>\n Mit k\u00e6re barn, du har skrevet mangt og meget nu og du er nu klar til dagens andre donter. Jeg ved, at du kan li\u2019 og faktisk elsker illustratonen md papiret, men jeg vil ogs\u00e5 komme ind p\u00e5 de \u201dkrystaloplevlser\u201d og de synsforstyrrelser som mange med hovedpiner oplever i disse \u00e5r, da disse ogs\u00e5 handler om foldninger af tid og rum. Lad os tage den snak\u00a0 i morgen. Slap af. Hav en vidunderlig dag med dine b\u00f8rn og din mand, og nyd, at du er i\u00f8jenh\u00f8jde med dem alle netop nu. Vid, min engel, at du er elsket for det arbejde du udf\u00f8rer, og vid, at uanset om det kommunikeres videre til andre elle ej (dette er jo dit valg), s\u00e5 vil det s\u00e6tte sine spor, blot ved v\u00e6re blevet set\/h\u00f8rt og\u00a0 manifesteret. Du vil ikke kunne undg\u00e5 at kommunikere disse budskaber videre n\u00e5r lejligheden tilbyder sig, hvilket den vil komme til i rigeligt omfang. V\u00e6r blot klar min ven, v\u00e6r blot beredt ”<\/p>\n <\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nKanaliseringer sommeren 2011.
\nFra Kryon – til dig.
\nI k\u00e6rlighed<\/p>\n\u00d8nsker du at f\u00e5 opdateringerne via mail ?<\/h2>\n
\nJeg ved at der findes b\u00f8ger og materiale, men det har aldrig v\u00e6ret noget jeg har f\u00f8lt mig tiltrukket af.
\nS\u00e5dan var det ….. til efter\u00e5ret 2010, hvor et s\u00e6rligt “udviklingsarbejde” \u00a0med en speciel ven (Tak\u00a0til N.S)\u00a0foranledigede, \u00a0at Kryon kom og “underholdt” mig en hel lang lang lang nat.
\nJeg fik vist en masse om projektioner – emnet var langt st\u00f8rre end jeg havde gjort mig klart, og det var tydeligt for mig, at jeg har meget at l\u00e6re om alt muligt. Dette var en bel\u00e6ring af en “k\u00e6r l\u00e6rer” en “vidunderlig for\u00e6lder” og en “god ven” p\u00e5 samme tid.
\nAlle de billeder og scenarier jeg fik vist den nat\u00a0 var lynhurtge og skiftende\u00a0 og jeg kunne slet ikke f\u00f8lge med. Mest af alt kunne jeg blot f\u00e5 en fornemmelse af, hvor lille jeg er som menneske, og at universet jo er meget meget stort.\u00a0 Dagen efter var jeg dr\u00e6net, svimmel, rundtosset, forvirret ….. men ogs\u00e5 glad over at v\u00e6re blevet beriget med en lille del af noget forst\u00e5else, hvoraf jeg forst\u00e5r, at der er langt mere at hente.<\/p>\n
\nDet har v\u00e6ret en smuk og dejlig proces og jeg er r\u00f8rt over Fich’ernes tilstedev\u00e6ren, indleven, nysgerrighed og gl\u00e6de.<\/p>\n
\nGitte<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\nTak for, at du l\u00e6ser dette.
\nTak for din \u00e5benhed, parathed, villighed, nysgerrighed.
\nTak for dig.<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\nDet er en situation: En undervisningssituation.
\nDet er et information: En undervisningsinformation.
\nOg det er et redskab: Et undervisningsredskab.
\nEndnu mere er det en stige, hvoraf du kan klatre op til andre fost\u00e5elsesniveauer. Det er, som jeg tidligere har informeret dig om, k\u00e6re sj\u00e6l, universets m\u00e5de at undervise dig p\u00e5,n\u00e5r informationen i\u00f8vrigt ikke er givet p\u00e5 anden vis. Det kan v\u00e6re en langsommelig undervisning, da ikke alle forst\u00e5r princippet i det, men netop derfor gives informationen nu, s\u00e5 der kan deles ud af det.\u00a0 Uddelingen af denne information er vigtig og vital og derfor anmoder vi ogs\u00e5 om, at forst\u00e5elsen bringes hastigt videre i de cirkler, som du underviser og arbejder i. Faktisk vil vi anmode, om at du senere stringent underviser i disse informationer, da de s\u00e5 smukt underst\u00f8tter andet materiale, der allerede er givet til menneskeb\u00f8rnene.<\/p>\n
\nHvad er \u00f8nsket?
\nHvad er motivationen?
\nHvad sigtes der mod?
\nDen kaptajn, der styrer dit skib \u2013 hvad sejler han imod?<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nKryon:<\/p>\n
\nAt v\u00e6re
\n<\/strong>
\nVi skal lidt videre idag, da vi skal tale om det \u201dat v\u00e6re\u201d.<\/p>\n
\nTilstanden \u201dat v\u00e6re \u201d rummer mere end blot disse to former, menlig en tredie, der handler om det at v\u00e6re i sin essens, i sin \u00e5nd, i sit rette sind, i sin hjemme-tilstand, som er den tilstand, som man vil v\u00e6re i, n\u00e5r egoet er opgivet helt og fuldt og man er i et med \u201ddet h\u00f8jeste h\u00f8je\u201d og \u201ddet eneste\u201d. Denne tilstand er der mange, der husker i mindre glimt. Denne huskes i cellekernerne, den huskes i en slags \u201dd\u00f8s\u201d, \u00a0den huskes, n\u00e5r kroppen er udtjent og \u00f8nsker noget andet, den huskes af og til i desperation, og ikke mindst huskes den for at minde hvert menneske om, at de kommer fra et sted, et oprindeligt sted, der er s\u00e5 ganske ganske anderledes, end det sted det nu befinder sig.<\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\nSpejle og mure
\n<\/strong>
\nLad os g\u00e5 tilbage, og lad os tale om speje og mure, den effekt som mange m\u00f8der i det daglige. Det er et glimrende udgangspunkt og et glimrende springbr\u00e6t for andre forklaringer og illustrationer.<\/p>\n
\nSlippe<\/strong><\/p>\n
\nForestil dig en stor s\u00e6k, der er fyldt til bristepunktet med\u00a0 bolde. Hele tiden putter du flere bolde i, endnu flere i, og til sidst kan der ikke v\u00e6re flere, og disse bolde springer\/hopper nu ud af s\u00e6kken, fordi der simpelthen er for mange i.<\/p>\n
\nFordi at f\u00f8rst da vil du forst\u00e5, hvorfor du er sat her, og hvad det handler om. F\u00f8rst da, kan du indg\u00e5 i din sande mission.
\nF\u00f8rst da arbejder du for dit f\u00e6drende ophav, det \u201dh\u00f8jeste h\u00f8jste\u201d som medvirker til at bringe \u201dguds s\u00f8n\u201d\u00a0 hjem i \u201dat v\u00e6re\u201d. Og det er det, du bad om, da du kom hertil. Tag ikke fejl. Dette er ikke skrevet for hvemsom helst. Du, der l\u00e6ser dette, har den mission, at medvirke til at bringe guds s\u00f8n, hjem hvor han h\u00f8rer hjemme. Han trives ikke i denne \u201dBobbel\u201d af materialisme, stress, sorg, sult, hungersn\u00f8d, ensomhed, mangel af alt, der rummer sand k\u00e6rlighed. Denne bobbel \u2013 dette univers – udm\u00e6rker\/viser sig ved at rumme alt det, som det dualistiske univers kan pr\u00e6stere, der er modsatrettet den sande k\u00e6rlighed.<\/p>\n
\ndenne vibration, dette k\u00e6rligheds-stof, brede sig.
\nK\u00e6rlighed
\n<\/strong>
\nVI m\u00e5 specificere, at med \u201dk\u00e6rlighed\u201d menes ikke den fysiske k\u00e6rlighed, som best\u00e5r i kys, kram, omfavnelser eller seksualitet. Disse er blot fysiske manifestationer. Disse manifestationer KAN handle om at udtrykke k\u00e6rlighedf\u00f8lelsen\/k\u00e6rlighedsenergien, men ofte er de udtryk for et \u201dburde\u201d eller for en drift, eller hyppigere endnu, en m\u00e5de at flygte fra situationer p\u00e5. Sex er et lige s\u00e5 udtalt remedium til at flygte fra livets kvaler med, som narkotiske stoffer, alkohol og meget andet. Denne flugt er blot udtryk for, at s\u00e6kken med bolde er overfyldt og at det vil v\u00e6re form\u00e5lstjenligt at se p\u00e5 det, som s\u00e6kken indeholder. Dette b\u00f8r g\u00f8res stille og roligt. Det b\u00f8r g\u00f8res med egen-omsorg. Det b\u00f8r g\u00f8res med respekt for, at det er store ting, store emner, store situationer, store f\u00f8lelser der kan springe op af hatten\u00a0 (ja, bem\u00e6rk mit genbrug af dett ord : ) ).<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nMeget af det, der foreg\u00e5r via data-udveksling og internetadgange (som jo blot er et billede p\u00e5 den samlede hukommelse og samlede \u201dhjerne\u201d for alle) er ogs\u00e5 eksempler p\u00e5 projektion. M\u00f8der du billeder\/tekster, der g\u00f8r noget ved dig: skaber en f\u00f8lelse, s\u00e5 er der noget, der kan tages fat p\u00e5. Husk igen mine ord: Alt andet end k\u00e6rlighedsf\u00f8lelsen, er f\u00f8lelser, der kan arbejdes p\u00e5.<\/p>\n
\nKan det sagte v\u00e6re sandt for b\u00e5de afsender og modtager? Kan det eventuelt KUN v\u00e6re sandt for afsenderen?<\/p>\n
\nHvis andre mener, at det er i orden at sl\u00e5 deres b\u00f8rn, m\u00e5 du s\u00e5 ogs\u00e5? \u00a0Hvis andre mener, at det er i orden at bagtale en kollega, en ven, et familiemedlem, m\u00e5 du s\u00e5 ogs\u00e5? Alt dette er at betragte som \u201dskrald\u201d eller \u201dst\u00f8j\u201d, og det er noget, der kan bearbejdes \u201dhjemme\u201d i en selv. Mennesket er tilb\u00f8jeligt til at give naboen, familien, en politiker, det politiske system, kongehuset, medierne (tv og aviser) skylden for mange h\u00e6ndelser og mange ulykker men intet er anderledes end det, vi g\u00f8r og v\u00e6lger selv. Dette er blot, igen, et del af projektionstanken. Vi ser at politikere g\u00f8r t\u00e5belige ting.. …. denne f\u00f8lelse af t\u00e5belighed kan vi tage tilbage og arbejde med helt internt hos os selv. Ser du?<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nHvem ved disse ting? Vise forkere ved dette, visse videnskabsm\u00e6nd ved dette, visse statsfolk ved dette, og visse store genier igennem\u00a0 historien ved dette. Sandt er det, at mange af disse store genier p\u00e5 mange m\u00e5der har v\u00e6ret \u201drejsende i tiden\u201d. De har med deres bevidsthed og medvalg \u2013 valgt at indtr\u00e6de forskellige steder i historiens-tid for at p\u00e5virke og manifestere det, der skulle manifesteres. Dette ses i kunstv\u00e6rker, opfindelser, b\u00f8ger, og tanker, der er spredt ud over verden. Nogen har undret sig over samtidige opfindelser \u2013 men vid, at n\u00e5r en tanke er indf\u00f8rt i tiden kan den samles op af mange. Dette er noget af det som tiden, som v\u00e6rkt\u00f8j, bruges til.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nDet at v\u00e6re Mur <\/em>skal vi tale om. I g\u00e5r snakkede vi noget om spejle blandt andet, men ogs\u00e5 mur-effekten er der.<\/p>\n
\nMotivation<\/strong><\/p>\n
\nHvad er det s\u00e5 der ser? Hvad er det der ses p\u00e5?<\/p>\n<\/a><\/p>\n